El Banco Central de la República de Argentina (BCRA) anunció que este jueves entrará en circulación el nuevo billete de 500 pesos. El ingreso del nuevo corte se hará de forma progresiva y conforme las distintas entidades bancarias reciban los billetes.
El presidente del ente monetario, Federico Sturzenegger, explicó que el nuevo billete tendrá la imagen de un yaguareté. (Mire en el video de arriba todas sus características)
Según señala un despacho de la agencia oficial Télam, el nuevo billete fue presentado en un acto realizado en el Museo del BCRA, que contó con la presencia de autoridades como el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, representantes de ONGs vinculadas al cuidado ambiental y expertos en numismática, entre otros invitados especiales.
El nuevo billete, con una leve tonalidad verdosa y conserva el tamaño de la Línea Peso, será distribuido progresivamente desde mañana a través de la red de sucursales bancarias y cajeros automáticos de todo el país.
Al igual que el resto de la nueva familia de billetes, coexistirá con la que actualmente se encuentra en circulación, explicó un comunicado del BCRA.
Hasta hoy el billete de mayor denominación en Argentina era el de 100 pesos.
La agitación de los mercados tras la decisión del Reino Unido de abandonar la Unión Europea (UE) está provocando la apreciación del yen, una muy mala noticia para la tercera economía mundial y para la estrategia económica del gobierno de Shinzo Abe.
"La fiesta de los 'abenomics' ha terminado", sentenció el líder de la oposición Katsuya Okada. Y es que la apreciación del yen va en contra de la 'abenomics', la estrategia económica de Abe, basada en una política monetaria que mantenga el yen débil, estimule así los beneficios de las empresas que exportan, aumente las inversiones, los salarios y el consumo y ponga fin a la deflación que vive Japón desde hace años.
Pero en pocas horas el “brexit” ha tenido un efecto devastador. El dólar, que antes de la llegada de Abe se cotizaba a 81 yenes y en 2015 valía 125, pasó el viernes pasado, tras el anuncio del resultado del referéndum, por debajo de los 100 yenes.
Según Tobias Harris, de Teneo Intelligence, el “brexit” supone un golpe más a la 'abenomics'. "Desde principios de año el gobierno ya ha tenido que lidiar con la apreciación del yen que amenaza con destruir los logros del 'abenomics", asegura el analista.
Antes del choque del “brexit” el yen, tradicionalmente un valor refugio, ya se había apreciado frente al dólar como consecuencia de freno en el crecimiento mundial y de las dificultades de las economías emergentes.
Ahora el “brexit” podría poner al gobierno contra las cuerdas.
En los últimos días tanto Shinzo Abe, como su ministro de Finanzas, Taro Aso, o el gobernador del banco central, Haruhiko Kuroda, han asegurado que están muy atentos a los movimientos de divisas.
El pasado viernes las autoridades ya dijeron que tomarían "todas las medidas necesarias" para frenar la apreciación del yen, muy perjudicial para las exportaciones.
Pocos días antes, el ministro de Finanzas aseguró que no intervendría de manera precipitada en el mercado de divisas, como sí hizo en noviembre de 2011, pocos meses después del terremoto y el tsunami de marzo de ese año.
Pero una intervención parecida parece ahora "poco probable", según Takashi Miwa, el jefe economista de Nomura Securities.
El secretario estadounidense del Tesoro, Jack Lew, ha repetido en varias ocasiones, la última durante el G7 de ministros de Finanzas celebrado en mayo en Japón, su hostilidad hacia una intervención de este tipo.
"Japón intentará probablemente tener el acuerdo tácito de Estados Unidos antes de actuar de manera unilateral", indica Harris, de Teneo Intelligence.
Kohei Iwahara, analista de Natixis, augura por su parte una intervención coordinada en los mercados de los países del G7 si dura la inestabilidad porque "el ‘brexit’ es un riesgo mundial, no relacionado con Japón".
Por el momento, el Banco de Inglaterra (BoE) no parece favorable a esta opción, según Yasunari Ueno, de Mizuho Securities. "Las autoridades japonesas se enfrentarían a serios obstáculos para justificar una intervención", indica.
Otros analistas aseguran que el banco central japonés (BoJ) podría convocar una reunión de urgencia antes de la que está prevista a finales de julio, sobre todo si la encuesta de confianza empresarial Tankan que se publicará el viernes da indicios de pesimismo en el mundo de las finanzas.
Sin embargo no hay acuerdo sobre que nuevas medidas podría tomar el BoJ aparte de aumentar todavía más su programa de compra de activos que ha tenido como consecuencia indirecta la depreciación del yen.
Según Iwahara, el analista de Natixis, no le quedan muchas opciones "porque ya posee más del 30% de las obligaciones del estado japonés".
A principios de junio, cuando anunció el aplazamiento del aumento del impuesto al consumo, Shinzo Abe prometió para finales de año un plan de apoyo a la economía que podría alcanzar unos 20 billones de yenes (unos 194.000 millones de dólares). Y ahora podría activarlo como consecuencia del “brexit”.
“El ‘brexit’ podría servir de cómoda cabeza de turco para explicar las dificultades económicas pero también ofrece a Abe una oportunidad para defender la necesidad de estabilidad política", según Tobias Harris.
Tweet
Los líderes de la Unión Europea dejaron este miércoles "claro como el agua" que el acceso al mercado interior supone el respeto de las cuatro libertades, "incluida la de movimiento", dijo el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.
"No habrá un mercado único a la carta", afirmó Tusk en una rueda de prensa luego de una reunión informal de 27 jefes de Estado y de gobierno sin el primer ministro británico, David Cameron. "Los líderes lo dejaron claro como el agua. El acceso al mercado único necesita que se acepten las cuatro libertades, incluida la de movimiento", dijo.
David Cameron deslizó a sus homólogos el martes por la noche que el Reino Unido deseaba acceder al mercado único comunitario una vez que salga del bloque pero modificando las "cuatro libertades" para no tener que acogerse a la de movimiento.
El mercado único comunitario supone un espacio en donde se garantiza la libre circulación de bienes, servicios, capitales y personas.
El presidente francés, François Hollande, había advertido el martes por la noche luego de la primera jornada de cumbre, que Londres debería respetar las cuatro libertades si quería tener acceso al mercado único.
Hollande insistió este miércoles en conferencia de prensa que el Reino Unido deberá "contribuir financieramente" si quiere seguir comerciando sin trabas con los otros 27 países de la UE.
En este segundo día de cumbre, que llamaron informal por la ausencia del jefe de gobierno británico tras los resultados del Brexit, los 27 mandatarios europeos mantuvieron una "reflexión política" sobre el futuro del bloque, agregó Tusk.
La reunión no permitió "sacar las conclusiones" necesarias para las orientaciones del futuro del bloque por lo que "iniciamos una reflexión a 27 y nos reuniremos el 16 de septiembre en Bratislava para continuar nuestra discusión", dijo.
El huracán post Brexit (la salida del Reino Unido de la Unión Europea) ha golpeado la política británica. El Partido Conservador enfrenta una enconada competencia por el liderazgo, en la que el favorito es el exalcalde rebelde de Londres, Boris Johnson. El Partido Laborista podría rechazar a su propio líder, Jeremy Corbyn. La ruta de salida de Gran Bretaña de la Unión Europea luce muy incierta.
Quienquiera que sea el sucesor de Cameron (y esa pregunta podría no tener respuesta hasta la conferencia anual del Partido Conservador en octubre) enfrenta una tarea delicada. El deber del nuevo primer ministro será lograr el mejor acuerdo posible con los socios europeos del Reino Unido, mientras que a la vez afronta la inevitable decepción doméstica cuando se rompan algunas de las contradictorias promesas hechas por los defensores del Brexit.
Antes de que comiencen en serio las negociaciones con Bruselas, el Reino Unido necesita una elección general. El nuevo primer ministro necesita un nuevo mandato para lograr un acuerdo con los 27 estados miembros de la UE. La perspectiva de semejante elección ha provocado la iniciativa de los miembros laboristas del parlamento de expulsar a Corbyn, un ineficaz líder izquierdista cuyo fracaso en la movilización de su partido fue una de las razones principales del triunfo de la campaña en favor del Brexit.
Por su parte, lógicamente los líderes de los países de la UE están conmocionados y decepcionados. Se deben enfocar en preservar la UE. Sin embargo, también deben ver que tienen interés en mantener una estrecha relación con el Reino Unido .
Probablemente el Reino Unido esperará hasta fin de año para invocar el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea para retirarse y comenzar las negociaciones con los 27 Gobiernos. En ese proceso se van a decepcionar aquellos que votaron por el Brexit. La inmigración jugó un papel muy importante en la campaña y los partidarios del Brexit se comprometieron a ponerle fin a la libre circulación de mano de obra procedente de la UE. Sin embargo, algunos de ellos ya han retractado las promesas de controlar la inmigración, y parecen estar inclinándose hacia una opción al estilo noruego de mantener el acceso al mercado único sin la plena condición de miembro de la UE.
Ésta es probablemente la menos mala de las varias opciones posibles y sin duda es mejor que retirarse completamente y buscar un acuerdo de libre comercio con la UE, lo cual obstaculizaría seriamente a los exportadores británicos. Pero también elimina casi todos los fundamentos de la plataforma pro Brexit basada en "retomar el control". Esto implicará la libre circulación de trabajadores de la UE en el Reino Unido y obligará a Gran Bretaña a adoptar reglamentos europeos para entrar al mercado único y a hacer una contribución considerable al presupuesto de la UE.
Los líderes europeos también tienen que analizar bien sus posiciones. Hasta ahora ha habido desavenencias entre los líderes y los ministros de la UE. El sentido común lo ha aportado Angela Merkel, la canciller alemana, quien ha pedido un período de reflexión con tranquilidad.
El Reino Unido no puede esperar más concesiones que las que Cameron obtuvo este año como parte de su renegociación de los términos de afiliación a la UE. La libre circulación de la mano de obra sigue siendo el precio a pagar por ser parte del mercado único.
La abrumadora preocupación de los Estados miembros debe ser la integridad de la UE. Deben mantener una actitud firme, pero no vengativa, lo suficiente como para que otros países tomen conciencia de las consecuencias de abandonar la UE, pero sin reforzar el sentimiento de que la UE es caprichosa y dictatorial.
Todas las partes involucradas necesitan entender todo lo que hay en juego. La cohesión de Europa y la unidad de Occidente han quedado muy maltrechas a raíz del voto británico. Lo importante ahora es rescatar todo lo posible de este desastre.
El reto de reformular la relación del Reino Unido con la UE se ha vuelto mucho más difícil a causa del propio proceso Brexit. El Reino Unido está profundamente dividido. Los ánimos están caldeados. Los principales partidos políticos están sumidos en el caos. Lo mejor que el Reino Unido puede esperar (salvo que ocurra un cambio colectivo de opinión por parte de los votantes y una revocación de la decisión del referendo por parte del parlamento) es un arreglo que termine siendo lo más parecido posible al status quo.
Para que eso suceda se necesita honestidad, así como destreza por parte de los políticos británicos quienes engañaron a sus votantes durante la campaña del referendo. A pesar de la ira justificada en otras capitales europeas, también se necesita ecuanimidad por parte del resto de la UE.
Tweet
El primer ministro británico, David Cameron, reconoció que será un "enorme desafío" acceder a los beneficios del mercado único de la Unión Europea (UE) sin aceptar también la libertad de movimiento de los trabajadores comunitarios.
"Obviamente es un desafío difícil, porque la UE ve el mercado único como un mercado único de bienes, servicios, capitales y personas, y esas cosas van juntas", señaló en una rueda de prensa tras participar en su "último" Consejo Europeo como primer ministro británico, como él mismo destacó.
Cameron reconoció que en su país "había gran preocupación por el movimiento de personas y la inmigración", y lo relacionó con "preocupación en términos de soberanía".
"Necesitamos pensar sobre eso, Europa tiene que pensar sobre eso, y creo que va a ser una de las mayores tareas del próximo primer ministro", indicó. Acotó que la UE y su país, cuando haya abandonado el club comunitario, "deberían buscar las relaciones más próximas posibles", en especial en materia de comercio, cooperación y seguridad. Por su parte, aseguró que el Reino Unido "no dará la espalda a la UE".
Cameron destacó el tono "de tristeza y pesar" de la reunión, que transcurrió de forma "calmada" y "positiva". "Se nos aseguró que hasta que el Reino Unido se vaya será un miembro pleno", comentó, y añadió que "mientras buscamos la mejor asociación que podamos con la UE tras dejarla, es imposible tener todos los beneficios de la pertenencia sin algunos de los costes de la pertenencia".
Tras seis años participando en cumbres europeas, "el pueblo ha decidido la dirección que debemos seguir y creo que debemos aplicarla", finalizó.
Tweet
Los líderes de la Unión Europea (UE) aceptaron con tristeza que el brexit es irreversible en una cumbre "tranquila y comedida", pero en la que no faltaron las acusaciones mutuas de responsabilidad por la decisión del pueblo británico ni la presión para que Londres active el proceso de divorcio cuanto antes.
El primer ministro británico, David Cameron, reconoció tras participar en su último Consejo Europeo que le hubiera gustado que el resultado del referéndum fuera otro, pero dijo no arrepentirse de haber convocado la consulta que separará al Reino Unido de la UE tras 43 años.
La canciller alemana, Angela Merkel, dijo que el mercado único está y seguirá ligado a la libre circulación de ciudadanos comunitarios. “Nos aseguraremos de que las negociaciones no van a seguir el principio del picoteo, de esto sí y esto no. Tiene que haber y habrá una distinción clara entre un país que quiere ser parte de la familia de la UE y otro que no. Si alguien decide abandonar esa familia no puede pretender que se omitan todas las obligaciones y que mantenga sus privilegios”. Merkel afirmó que no ve "ninguna manera de revertir" la salida del Reino Unido de la UE y señaló que no es el momento de hacerse ilusiones, sino de asumir la realidad.
La jefa del Gobierno alemán declaró que en la cena de la cumbre, en la que el primer ministro británico, David Cameron, ha dado explicaciones sobre el referendo y no se ha abordado la posibilidad de que Londres no active el artículo 50 del Tratado de Lisboa para iniciar el proceso de salida.
El presidente de Francia, François Hollande, dijo que "no hay que castigar al Reino Unido", pero subrayó que el país ha "asumido un riesgo" y "durante un tiempo, va a sufrir las consecuencias". Reiteró la necesidad de ir “rápido" en el proceso de negociación.
Sobre si la salida del Reino Unido puede dar alas a otros euroescépticos y provocar la petición de otros estados miembros de salir de la Unión, Hollande dijo que "va a ser una experiencia" que mostrará "si es mejor estar dentro o fuera".
Hollande descartó asimismo la posibilidad de un segundo referéndum, a pesar de la petición por parte de los británicos partidarios de la permanencia, e incidió en que "hay que respetar el voto" y "para saber qué es lo que ocurre".
Tweet
El domingo temprano por la mañana, el buque Cosco Shipping Panama, rodeado de remolcadores arrojando un continuo hilo de humo, fue colocado cuidadosamente en las nuevas esclusas de Agua Clara cerca de la ciudad de Colón en Panamá, asegurando su lugar en la historia marítima.
El buque, que mide 300 metros de largo y 48,2 metros de ancho, estaba a punto de embarcar en el primer viaje oficial a través de las esclusas (cuyos costos de producción se acercaron a 5,3 mil millones de dólares) para navegar a través del Canal de Panamá. El buque, originalmente conocido como el Andronikos, fue renombrado para rendir homenaje al evento histórico.
La apertura transformará el acceso entre los océanos Atlántico y Pacífico, que había sido restringido por las antiguas esclusas construidas hace 102 años, que solamente permitían el paso de buques de hasta 294 metros de largo y 33 metros de ancho. Clarkson, un corredor marítimo basado en Londres, dice que 79 por ciento de los buques de carga del mundo cabrán en las nuevas esclusas, las cuales aceptan naves de hasta 366 metros de largo y 49 metros de ancho. Anteriormente sólo se aceptaban 45 por ciento de estos buques.
Sin embargo, el buque Panamá comenzó su viaje bajo condiciones económicas sombrías que se han empeorado durante los nueve años de construcción de las esclusas. El crecimiento del comercio marítimo para los operadores de buques portacontenedores (los clientes más importantes del Canal) se ha estancado después de varios años de expansión acelerada. Mucho sectores del transporte marítimo están enfrentando problemas debido al exceso de buques.
Aunque la expansión cambiará los patrones de comercio internacional, muchos observadores piensan que las condiciones económicas atenuarán ese efecto. Jeffrey Heller, un ejecutivo de Norfolk Southern, uno de los dos mayores operadores ferroviarios en el este de Estados Unidos dice que continuará la transición paulatina de los flujos comerciales durante los próximos 10 a 15 años a la costa este de la costa oeste de Estados Unidos.
“Ahora que pueden pasar buques más grandes a través del Canal de Panamá, habrá un crecimiento de algunos puntos porcentuales”, asevera Heller.
Sin embargo, Silvia de Marucci, la gerente ejecutiva de la división de análisis económico de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), dice que la expansión fue una “decisión para asegurar nuestra supervivencia”.
“Sabíamos que íbamos a alcanzar nuestro máximo en 2012 ó 2013”, explica Marucci. “Expandir el canal es una movida para mantener nuestra posición como una importante ruta de comercio marítimo”.
Pietro Salini, director ejecutivo de Salini Impregilo, el grupo constructor italiano que forma parte del consorcio y que desempeñó un papel clave en completar el proyecto del Canal de Panamá, dice: “En unos años, este proyecto tendrá un valor 10 veces mayor al costo de construcción de 5 mil millones de dólares”.
El factor decisivo será si los propietarios de los buques (que padecen de falta de liquidez) estarán dispuestos a pagar entre 600 mil y 800 mil dólares para la cuota de paso que la ACP exigirá para los buques modernos de gran tamaño.
Estos cálculos tal vez no se perciban de la misma manera que cuando se estaba planificando la expansión del canal, dice Anders Boenaes, director de planificación de Maersk Line, la mayor línea naviera de contenedores por capacidad en el mundo. En ese momento, el volumen del comercio de contenedores estaba en su auge, los precios del petróleo eran altos y había una escasez de buques.
La nueva ruta se está abriendo en medio de un exceso de buques portacontenedores y en un momento en que los precios del “bunker” (combustible de buques) ha bajado. Esto ha impulsado a las compañías navieras a cambiar 30 por ciento de sus rutas hacia la costa este de Estados Unidos desde Asia a una ruta hacia el oeste utilizando el más económico Canal de Suez, que acepta buques portacontenedores de cualquier tamaño.
La ACP ha estimado que puede atraer al menos cuatro o cinco servicios semanales del Canal de Suez. Aunque aún no ha anunciado cuáles son sus planes, parece que Maersk transferirá algunos de sus servicios del Canal de Suez al de Panamá para transitar el tramo de Asia a Estados Unidos, donde el tiempo es un factor importante. Pero probablemente regrese a través de Suez para ahorrar en las cuotas.
Los cálculos también han sido afectados por la falta de preparación de los puertos de la costa este de Estados Unidos. Ya que no se ha completado la obra del importante Puente Bayonne en el puerto de Nueva York y Nueva Jersey, las compañías navieras no parecen estar listas para utilizar los buques de mayor tamaño que ahora pueden transitar a través del nuevo canal.
El Canal de Panamá ahora puede aceptar buques con una carga de 13 mil TEU (unidad de medida de capacidad) pero el puente sólo puede sostener a buques con una carga de 8.500 TEU. Las antiguas exclusas del canal estaban limitadas a buques con una carga de 4.500 TEU.
Además, según Neil Davidson, analista de puertos de Drewry Shipping Consultants, basado en Londres, es probable que los ferrocarriles en el oeste de Estados Unidos bajen sus precios. Las líneas ferroviarias querrán mantener su participación de mercado de la ruta de importación más rápida y cara: a través de los puertos de la costa oeste y hacia el este por ferrocarril.
Sin embargo, la pregunta más importante es si las nuevas esclusas corren el riesgo de ser obsoletas antes de que se efectúe el primer viaje. Algunas empresas han comenzado a invertir en una nueva generación de buques de aún mayor tamaño, de hasta 395 metros de largo y 59 metros de ancho.
Marucci defiende el tamaño de las nuevas esclusas, afirmando que refleja el equilibrio óptimo entre costo y beneficio. Sin embargo, dice que posiblemente se requiera otra expansión “para los próximos 30 años”.
El huracán post Brexit (la salida del Reino Unido de la Unión Europea) ha golpeado la política británica. El Partido Conservador enfrenta una enconada competencia por el liderazgo, en la que el favorito es el exalcalde rebelde de Londres, Boris Johnson. El Partido Laborista podría rechazar a su propio líder, Jeremy Corbyn. La ruta de salida de Gran Bretaña de la Unión Europea luce muy incierta.
Quienquiera que sea el sucesor de Cameron (y esa pregunta podría no tener respuesta hasta la conferencia anual del Partido Conservador en octubre) enfrenta una tarea delicada. El deber del nuevo primer ministro será lograr el mejor acuerdo posible con los socios europeos del Reino Unido, mientras que a la vez afronta la inevitable decepción doméstica cuando se rompan algunas de las contradictorias promesas hechas por los defensores del Brexit.
Antes de que comiencen en serio las negociaciones con Bruselas, el Reino Unido necesita una elección general. El nuevo primer ministro necesita un nuevo mandato para lograr un acuerdo con los 27 estados miembros de la UE. La perspectiva de semejante elección ha provocado la iniciativa de los miembros laboristas del parlamento de expulsar a Corbyn, un ineficaz líder izquierdista cuyo fracaso en la movilización de su partido fue una de las razones principales del triunfo de la campaña en favor del Brexit.
Por su parte, lógicamente los líderes de los países de la UE están conmocionados y decepcionados. Se deben enfocar en preservar la UE. Sin embargo, también deben ver que tienen interés en mantener una estrecha relación con el Reino Unido .
Probablemente el Reino Unido esperará hasta fin de año para invocar el Artículo 50 del Tratado de la Unión Europea para retirarse y comenzar las negociaciones con los 27 Gobiernos. En ese proceso se van a decepcionar aquellos que votaron por el Brexit. La inmigración jugó un papel muy importante en la campaña y los partidarios del Brexit se comprometieron a ponerle fin a la libre circulación de mano de obra procedente de la UE. Sin embargo, algunos de ellos ya han retractado las promesas de controlar la inmigración, y parecen estar inclinándose hacia una opción al estilo noruego de mantener el acceso al mercado único sin la plena condición de miembro de la UE.
Ésta es probablemente la menos mala de las varias opciones posibles y sin duda es mejor que retirarse completamente y buscar un acuerdo de libre comercio con la UE, lo cual obstaculizaría seriamente a los exportadores británicos. Pero también elimina casi todos los fundamentos de la plataforma pro Brexit basada en "retomar el control". Esto implicará la libre circulación de trabajadores de la UE en el Reino Unido y obligará a Gran Bretaña a adoptar reglamentos europeos para entrar al mercado único y a hacer una contribución considerable al presupuesto de la UE.
Los líderes europeos también tienen que analizar bien sus posiciones. Hasta ahora ha habido desavenencias entre los líderes y los ministros de la UE. El sentido común lo ha aportado Angela Merkel, la canciller alemana, quien ha pedido un período de reflexión con tranquilidad.
El Reino Unido no puede esperar más concesiones que las que Cameron obtuvo este año como parte de su renegociación de los términos de afiliación a la UE. La libre circulación de la mano de obra sigue siendo el precio a pagar por ser parte del mercado único.
La abrumadora preocupación de los Estados miembros debe ser la integridad de la UE. Deben mantener una actitud firme, pero no vengativa, lo suficiente como para que otros países tomen conciencia de las consecuencias de abandonar la UE, pero sin reforzar el sentimiento de que la UE es caprichosa y dictatorial.
Todas las partes involucradas necesitan entender todo lo que hay en juego. La cohesión de Europa y la unidad de Occidente han quedado muy maltrechas a raíz del voto británico. Lo importante ahora es rescatar todo lo posible de este desastre.
El reto de reformular la relación del Reino Unido con la UE se ha vuelto mucho más difícil a causa del propio proceso Brexit. El Reino Unido está profundamente dividido. Los ánimos están caldeados. Los principales partidos políticos están sumidos en el caos. Lo mejor que el Reino Unido puede esperar (salvo que ocurra un cambio colectivo de opinión por parte de los votantes y una revocación de la decisión del referendo por parte del parlamento) es un arreglo que termine siendo lo más parecido posible al status quo.
Para que eso suceda se necesita honestidad, así como destreza por parte de los políticos británicos quienes engañaron a sus votantes durante la campaña del referendo. A pesar de la ira justificada en otras capitales europeas, también se necesita ecuanimidad por parte del resto de la UE.
Tweet
La calificadora Fitch rebajó el lunes un peldaño la nota de la deuda de Reino Unido luego de que en un referéndum sus ciudadanos optaron por romper con la Unión Europea (UE) (Brexit).
La deuda británica pasó de AA+ a AA con perspectiva negativa lo cual implica que puede ser rebajada nuevamente en los próximos meses, dijo Fitch.
Más temprano, Standard and Poor's ya había despojado a Gran Bretaña de la calificación triple A, la mejor nota de deuda posible.
Wall Street abrió este lunes con claras pérdidas y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajaba un 1,20%, continuando la tendencia negativa tras el voto del Reino Unido para dejar la Unión Europea (UE).
Media hora después de la apertura, el Dow Jones retrocedía 208,60 puntos hasta los 17.192,15, mientras que el selectivo S&P 500 se dejaba un 1,28% o 26,14 enteros hasta los 2.011,27.
Por su parte, el índice compuesto del mercado Nasdaq caía un 1,46% o 68,83 unidades y se situaba en 4.639,14.
El impacto del referéndum británico seguía haciéndose notar hoy, arrastrando a los principales indicadores de Wall Street a niveles que no se veían desde marzo pasado.
El viernes, tras conocerse el resultado de la consulta, el Dow Jones cerró la jornada con un desplome de más de 600 puntos (-3,39%) y el Nasdaq cayó un 4,12%.
Hoy, las pérdidas en Nueva York se hacían nuevamente eco de las que se vivían al otro lado del Atlántico, donde prácticamente todos los mercados volvían a registrar fuertes retrocesos.
Como el pasado viernes, el sector más golpeado en Wall Street seguía siendo el financiero, que se dejaba un 2,45%, seguido del de los bienes de consumo cíclicos (-1,61%), el de las materias primas (-1,55%), el industrial (-1,55%) y el tecnológico (-1,44%).
Todos los sectores bajaban a esta hora y los que menos lo hacían eran el de los bienes de consumo no cíclicos (-0,10%) y el de las empresas de servicios públicos (-0,14%).
El rojo dominaba también por completo entre los treinta valores del Dow Jones, con el banco JPMorgan Chase al frente de las pérdidas (-3,15%), seguido de American Express (-3,01%) y DuPont (-2,35%).
En el otro extremo, los descensos más limitados eran los de Nike (-0,21 %), Pfizer (-0,31 %) y Johnson & Johnson (-0,33%).
También retrocedía con fuerza el petróleo de Texas, que a esta hora perdía un 2,16% y se situaba en 46,61 dólares el barril.
El oro, tradicional valor refugio, subía un 0,42% hasta los 1.327,9 dólares, mientras que la rentabilidad de la deuda pública a diez años caía al 1,4732% y el dólar ganaba terreno frente al euro, que se cambiaba a 1,1022 dólares.
La agencia de calificación financiera Standard and Poor's (S&P) rebajó dos grados este lunes la nota de la deuda del Reino Unido, de AAA a AA, a causa del Brexit.
El desenlace del referéndum conduce a un "marco político menos predecible, estable y efectivo", dijo S&P en un comunicado.
"La rebaja refleja igualmente los riesgos de un deterioro acentuado de las condiciones de financiación externas", sentenció la agencia, la primera que toma esta medida tras la victoria del Brexit (salida) en el referéndum del jueves.
"El Brexit podría desembocar a un deterioro de los resultados económicos del Reino Unido, incluido su gran sector financiero, que es un gran creador de empleo", explicó.
La agencia también resaltó los riesgos para la "integridad constitucional y económica" del país, a causa de un posible referéndum escocés sobre la independencia.
Las divisiones dentro del Partido Conservador y la falta de claridad en cuanto al futuro comercial entre el Reino Unido y la Unión Europea también pesan en la decisión, explicaron los analistas.
El resultado de 52% a favor del Brexit ha provocado un seísmo bursátil y político que se prolongó este lunes.
La libra perdió un 12% respecto al dólar en dos días.
La agencia Moody's ya cambió la perspectiva del Reino Unido a "negativa" pero mantuvo en "Aa1" su nota crediticia.
Tweet
François Hollande y Angela Merkel "constataron" su "acuerdo completo sobre la manera de tratar la situación" creada por el referéndum británico, en una conversación telefónica el domingo por la noche, informó el entorno del presidente francés.
Ambos dirigentes se entrevistaron durante unos 30 minutos. "Constataron su acuerdo completo sobre la manera de tratar la situación creada por el referéndum británico", según el entorno del presidente Hollande.
Merkel y Hollande "desean la mayor claridad para no dejar ninguna incertidumbre", agregó la misma fuente.
La canciller alemana y el presidente francés también "subrayaron la necesidad de iniciativas para Europa y la necesidad de actuar rápidamente sobre las prioridades concretas".
Hollande se entrevistará el lunes por la mañana con Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, antes de entrevistarse al terminar el día en Berlín con Merkel y Matteo Renzi, jefe del gobierno italiano, un día antes del inicio de un consejo europeo que se llevará a cabo el martes y el miércoles.
El Reino Unido enfrenta presiones de los dirigentes y responsables de la Unión Europea para que acelere el divorcio que David Cameron quiere dejar a su sucesor, quien será nombrado a inicios de octubre en un congreso de su partido.
Y aunque Martin Schulz, presidente del Parlamento europeo, exhortó el domingo a Cameron a iniciar el procedimiento de salida de la UE desde el martes en Bruselas, una fuente oficial europea señaló que eso no ocurrirá.
Tweet
Bruselas mira de reojo la letra pequeña de un supuesto nunca explorado en la Unión Europea: la retirada de un Estado miembro. Las instituciones europeas escrutan los escasos seis párrafos que contiene ese artículo 50 del tratado de la UE. El texto da dos años prorrogables para pactar la separación, que no requiere unanimidad de los socios. En caso de conflicto, todo puede descarrilar.
La UE no es un proyecto irreversible; los tratados consagran, en su artículo 50, el derecho a abandonarla. Al tratarse de una potestad nunca ejercida, tanto Londres como las instituciones europeas tendrán que emplear altas dosis de creatividad para diseñar un proceso inverso al que hasta ahora ha acometido el club comunitario: la ampliación. Éstos son los principales pasos para implementar el Brexit:
Notificación
Aunque parezca una evidencia, la comunicación formal de que Reino Unido se retira constituye una de las grandes incógnitas del proceso. Los tratados establecen que Londres debe notificarlo al Consejo Europeo -el órgano que representa a los Ventiocho- y eso desencadena los trámites. Pero algunos ardientes defensores del Brexit amagan estos días con no invocar el artículo 50 inmediatamente para ir retirando y manteniendo competencias europeas a su antojo. El primer ministro británico, David Cameron , prometió al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, que aplicaría la decisión inmediatamente, según explican fuentes comunitarias. Lo contrario abocaría a un escenario de caos, con un país que se va pero que no acaba de iniciar los trámites.
Negociación
La UE deberá alcanzar un acuerdo sobre cómo se programa esa salida, "teniendo en cuenta el marco de sus relaciones futuras con la Unión”. El texto sugiere que la responsabilidad negociadora recaerá en la Comisión Europea o en la alta representante para la Política Exterior, Federica Mogherini, pero dependerá de la voluntad de las partes. Habrá dos años para negociar porque, transcurrido ese plazo, los tratados dejan de aplicarse a Reino Unido. Cabe, eso sí, la posibilidad de prorrogarlo por unanimidad (descontado Reino Unido).
Qué se discute
Aunque en el horizonte planee esa futura relación que los Veintisiete quisieran pactar con su exsocio británico, los dos años regirían sólo para concretar el divorcio, no para construir el nuevo marco de entendimiento, como pretende Londres. Una vez aquilatado el Brexit, se tendrá que negociar un nuevo marco de relación con el club comunitario (con la posibilidad de que los miembros más hostiles puedan bloquear). Y también con el resto del mundo. Porque a no ser que se habilitara un mecanismo extraordinario, los más de 50 acuerdos comerciales que la UE mantiene con terceros países dejarían de aplicarse automáticamente a Reino Unido. En conjunto, los dos procesos pueden demorarse durante años.
Quién lo aprueba
Los 27 Estados miembros restantes deberán acordar los detalles de esa desconexión de la UE sin Reino Unido, que "no participará ni en las deliberaciones ni en las decisiones”. La decisión se adoptará por mayoría cualificada, previa aprobación del Parlamento Europeo, aunque obviamente requerirá el visto bueno de Reino Unido, que tendrá que rubricarla.
"Guerrilla institucional”
Fuentes europeas aluden a este término para describir un supuesto en el que Londres trate de adaptar el proceso a sus intereses (por ejemplo, desvinculándose desde primera hora de la libre circulación de personas pero manteniendo el mercado único de productos y servicios). En ese caso, "lo más probable es que los Veintisiete eligieran una fecha para la expulsión inmediata de Reino Unido”, abundan esas fuentes.
Tweet
El cúmulo de incertidumbres que rodea la salida del Reino Unido de la Unión Europea siguió este lunes amargando la vida a los mercados, y pasando factura en especial a la libra esterlina y a los valores bancarios.
"Los índices europeos vuelven a pasarlo mal" tras el pánico que generó el Brexit en los mercados el viernes pasado. "Están arrastrados por el sector bancario", en un contexto " de "alto nivel de incertidumbre", según la sociedad de corretaje Aurel BGC.
"La decisión del pueblo británico sume a los mercados mundiales en una zona de gran incertidumbre, Entramos en territorio desconocido", coinciden los economistas de Groupama AM.
Las principales bolsas europeas --que el viernes se hundieron, recordando lo peor de la crisis de 2008-- volvían a operar el lunes en terreno claramente negativo.
El lunes por la tarde, Londres perdía 1,90%, igual que Fráncfort (-1,72%) y Paris (-3%), mientras que Madrid registraba un retroceso de 1%, tras una fuerte subida a la apertura del 3%, después de la victoria del gobernante Partido Popular en las legislativas del domingo.
En la plaza de Londres, las cotizaciones de importantes valores bancarios, inmobiliarios y de aerolíneas se desplomaron, como consecuencia del Brexit. Barclays, por ejemplo, caía un 25%.
-El Brexit pesa en Wall Street - Por su lado, también Wall Street inició la jornada del lunes en fuerte baja, igualmente afectado por el Brexit: el Dow Jones perdía 1,32% y el Nasdaq 1,67% al iniciarse la sesión.
En el mercado de cambios, la libra esterlina cayó este lunes a su nivel más bajo respecto al euro en más de dos años, y volvió a retroceder a su peor cotización ante el dólar en 30 años (a USD 1,3152 por libra). La libra ya había derrumbado el viernes a su más baja cotización desde 1985 frente al billete verde.
La decisión de los británicos de abandonar la Unión Europea (UE) en el referendo del pasado jueves se había cobrado el viernes 2,1 billones de dólares en devaluaciones de activos en todo el mundo. Al mismo tiempo, los inversores optaban masivamente por valores refugio como el oro.
"A la gente le está resultando difícil comprender lo que implica el Brexit de cara al futuro. Todavía no sabemos cuál será la magnitud del impacto", comentó Steven Barrow, del londinense Standard Bank Group, a Bloomberg News.
Los inversores temen que el Brexit inaugure una nueva fase de turbulencias en los mercados, meses después de las caídas sufridas en las bolsas a comienzos de año por los temores en torno a la ralentización de la economía china, la segunda mayor del mundo.
James Audiss, asesor de Shaw and Partners en Sídney, dijo que esta semana podrían producirse de nuevo fuertes pérdidas.
"Va a ser una semana muy dura (...) La semana será muy volátil, y a la gente le da miedo posicionarse", explicó.
"El mercado es sensible en este momento a las malas noticias, así que podríamos ver más volatilidad", abundó Toshihiko Matsuno, estratega de SMBC Friend Securities, en declaraciones a la AFP.
- Acelerar el divorcio -Reino Unido debe hacer ahora frente a las incesantes demandas de la UE para acelerar el divorcio, que deberá ser gestionado por el sucesor del actual primer ministro David Cameron. El nombre de su sucesor se conocerá el 2 de septiembre como muy tarde, según anunció este lunes el Partido Conservador en el poder.
Entretanto, el ministro británico de Finanzas, George Osborne, dijo el lunes que el Reino Unido activará el artículo 50 del Tratado de la Unión para abandonar la UE en el momento oportuno y aseguró que la economía británica está preparada para afrontar el Brexit.
Para debatir sobre este Brexit, la canciller alemana Angela Merkel recibe este lunes por la tarde en Berlín al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk, y luego al presidente francés François Hollande y al jefe de gobierno italiano Matteo Renzi.
Tweet
Mariano Rajoy, que salió reforzado de las elecciones legislativas y reivindica permanecer al frente del gobierno español, defiende su balance económico: tras seis años de crisis, la economía creció 3,2% en 2015 y el desempleo bajó seis puntos aunque sigue en un 21%.
Los españoles no apostaron por el cambio encarnado por el izquierdista Podemos y mantienen a la derecha en el poder, buscando romper el bloqueo político que mantiene a la cuarta economía de la Eurozona con un gobierno interino desde diciembre de 2015.
Rajoy, escogido líder del Partido Popular en 2004, sobrevivió a dos derrotas electorales antes de llegar al poder en 2011 con mayoría absoluta gracias a un electorado furioso por la gestión de la crisis económica por parte del gobierno socialista.
Cuando perdió esta mayoría en las legislativas de diciembre y se encontró sin aliados para seguir gobernando, fueron muchos quienes le reclamaron apartarse para que España saliera de la parálisis política.
Tweet
El Gobierno nacionalista escocés no perdió el tiempo tras el terremoto del Brexit y este fin de semana afiló sus armas con un objetivo claro: la independencia para quedarse en la Unión Europea.
Un segundo referendo de independencia "es muy probable”, dijo la jefa de gobierno escocesa, Nicola Sturgeon.
El sábado, apenas 24 horas después de los resultados del referendo británico, Sturgeon ya había convocado a su gabinete con carácter urgente para preparar su estrategia.
El escenario político británico se está desmoronando, y el líder opositor, el laborista Jeremy Corbyn, afronta una revuelta abierta en su partido y el lunes tendrá que responder a una moción de censura.
El primer ministro conservador, David Cameron, ya presentó su dimisión, que se hará efectiva en octubre. "La realidad es que no hay reglas, no hay precedentes”, dijo Sturgeon .
Los principales países de la UE presionarán para que las negociaciones de divorcio se abran lo antes posible, y Sturgeon, líder del partido nacionalista escocés, no quiere perder tiempo.
"Mi desafío es decidir la mejor manera de proteger los intereses de Escocia, cómo puedo prevenir que nos saquen de la UE en contra de nuestra voluntad”, explicó Sturgeon. El histórico referendo británico del jueves fue ganado por los partidarios de la salida por 52% a favor y 48% en contra. Escocia, así como Irlanda del Norte, votaron mayoritariamente por permanecer en la UE.
Tweet
El ministro de Hacienda argentino, Alfonso Prat-Gay, admitió en Nueva York que la inflación desde enero a la fecha sumó entre 10 y 12 puntos y se sitúa entre el 40 y 42% anual.
Prat-Gay precisó que "la inflación anual a nivel nacional pasó del 30%, de donde arrancamos (el 10 de diciembre pasado), hasta 40% o 42% ahora, ocho de esos 12 puntos", dijo.
"El trabajo más sucio ya fue hecho", dijo el ministro en una conferencia ante empresarios al mencionar las medidas económicas de los primeros seis meses de gobierno que incluyeron un brusco aumento de tarifas y despidos en el sector público.
El Gobierno dispuso un fuerte aumento de las tarifas de servicios esenciales como gas, agua, electricidad y transporte que llegan al 700% en promedio con picos de 2.000% en la austral Patagonia. AFP
Tweet
En la mayoría de los países desarrollados, y especialmente en Estados Unidos, cada vez más hombres están saliendo completamente del mercado laboral. Ni tienen ni buscan trabajo.
El dato surge de un informe presentado esta semana por el Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la presidencia de EEUU y deja en el tapete puntos sorprendentes sobre la relación de los hombres con el trabajo.
Según sugiere el reporte, es una de las consecuencias de la creciente brecha entre la educación que reciben las clases bajas de esos países.
En EEUU, la proporción de los hombres en la plenitud de su edad laboral, entre 25 y 54 años de edad, que dejaron de buscar empleo, ha ido en aumento desde mediados de la década de los '60. /BBC mundo.
Tweet
Con el Brexit, se mueve el tablero político a nivel mundial.
Es lo que coinciden tres analistas tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE).
Situación que se podría replicar en los bloques de América Latina como es el caso del Mercosur y de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), además del Alba y de Unasur. Provocando con ello, un golpe duro político y económico tanto en Latinoamérica como Europa.
La CAN se desmorona y Mercosur se estanca. El presidente del Colegio Departamental de Relaciones Internacionales, Francisco Solares, comentó que a raíz del abandono de Gran Bretaña a la UE, en Latinoamérica tendrá efectos duros en los bloques.
“La CAN poco a poco se desmorona y el Mercado Común del Sur (Mercosur) está estancado por los cambios políticos internos de los estados miembros”, afirmó Solares. Dijo que a raíz de este fenómeno, la corriente socialista que se presentaba desde años, ya está llegando a su fin.
Sostuvo que eso implica que están perdiendo fuerza la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (Alba-TCP) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Manifestó que los estados ahora deben repensar sus objetivos económicos y políticos, ya que los polos de poder están cambiando.
Referente al Brexit, expresó que la salida de Gran Bretaña es un golpe político y económico muy duro para la UE, por el fuerte sustento de esa región al Banco Europeo.
Debilitamiento de bloques en Sudamérica. En esa línea, el periodista experto en asuntos económicos, Humberto Vacaflor, expresó que ya se observó en América del Sur que se está debilitando el Mercosur.
Esto en el entendido de que Brasil comunicó que las políticas comerciales del Mercado Común del Sur, sean definidas por los intereses de cada país.
Observó que el problema es que en Sudamérica se mezcló economía con política, por lo que tanto los brasileños como los argentinos, piensan darle la espalda al Mercosur, por meter a Venezuela con propósitos partidarios.
Asimismo, al igual que Solares, Vacaflor sostiene que el Brexit fue un golpe duro a la economía internacional, porque afectó a las bolsas de valores e influyó en el precio del petróleo.
Al igual que llegó la tendencia en Europa, para que como Gran Bretaña, otros países tengan sus propios referéndums y separarse de la Unión Europea.
Confirmación del giro político. Por su parte, el experto en análisis internacional, Armengol Vaca, sostiene que el Brixet es la confirmación del giro político a nivel mundial. “Hay una recomposición general del mundo, se acabó la influencia en Latinoamérica del chavismo, kirchnerismo y el PT brasileño, lo que demuestra que hubo un giro ficticio a la izquierda”, comentó Vaca.
Por otro lado, explicó que con la salida del Reino Unido, hay el peligro de desintegración de la Unión Europea, porque los británicos ya no financiarán a España, Francia, Portugal o Grecia, ya que sus economías están prácticamente quebradas.
Indicó que esta situación comenzó con la reincorporación de China a la Organización Internacional del Comercio en el 2000 y fue limitado por Estados Unidos y actualmente el país asiático produce más que los estadounidenses.
Por ello, dijo que el país del norte apeló al argumento de un sistema de integración mundial que abarca la mayor cantidad de naciones del Pacífico.
Además, apuntó que la otra estrategia de los Estados Unidos, es la programación de una reunión para el 2017, para implementar el control de todos los sistemas mundiales para frenar el liderazgo de los chinos.
Significado
¿Qué es el Brexit, el Bremain y sus consecuencias?
Significado. Brexit es una abreviatura de dos palabras en inglés, Britain (Gran Bretaña) y exit (salida), que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Se convirtió en la palabra más pronunciada al hablar del referendo, aunque solo se refería a una de las dos opciones del mismo. La alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) no tuvo el mismo éxito mediático. Ni tampoco en las urnas).
la salida de Reino Unido constituye un duro golpe para el proyecto europeo./www.bbc.com
'La CAN poco a poco se desmorona y el Mercado Común del Sur (Mercosur) está estancado por los cambios políticos internos de los estados miembros'.
Francisco Solares
Presidente del Col. Dptal. de Relaciones Internacionales
'Ya se observó en América Latina que se está debilitando el Mercosur, ya que Brasil comunicó que las políticas comerciales sean definidas por los intereses de cada país'.
Humberto Vacaflor
Periodista experto en asuntos económicos
'Brixet confirma giro político mundial, hay una recomposición general del mundo, se acabó influencia en Latinoamérica del chavismo, kirchnerismo y el PT de Brasil'.
Armengol Vaca
Analista de Relaciones Unternacionales
Las consecuencias de esta decisión ya se han empezado a ver en la economía y la sociedad británica, no sólo por el desplome de la bolsa y de la libra.
Una sensación agridulce invade a los británicos que votaron a favor y en contra del brexit, al verse ante la irreversibilidad de su próxima salida de la Unión Europea (UE), en una decisión que ha polarizado por completo al Reino Unido.
La campaña "Vota por Salir" ganó con el 52% de los votos, frente al 48% de los conseguidos por los partidarios de permanecer en la UE, en un plebiscito que alcanzó una participación del 72.1%, la más elevada desde 1992.
Partidarios y detractores del "brexit" compartíeron un sentimiento de estupefacción por un resultado que aunque entraba dentro de las probabilidades más realistas, también dejaba cierto espacio para la esperanza de mantener los lazos después de que los últimos sondeos en la noche del jueves dieran la victoria a la permanencia y la economía parecía florecer.
Las consecuencias de esta decisión ya se han empezado a ver en la economía y la sociedad británica, no solo por el desplome de la bolsa y de la libra, sino también por el anuncio de dimisión del primer ministro conservador, David Cameron, y el aviso de Escocia (que votó mayoritariamente por mantener los lazos con la UE) de que podría convocar un segundo referéndum sobre su independencia del Reino Unido.
La inquietud sobre el futuro del país se palpa en las calles. Mick Williams, un joven emprendedor londinense que a su vez trabaja en finanzas, se confesó en estado de conmoción: "Aun no me puedo creer que la gente haya apoyado la decisión de salir de la Unión basándose en promesas vacías", aseguró.
"Esto llevará a años de incertidumbre. No sé en qué dirección va a ir ahora la economía del país. Nadie lo sabe", dijo.
Williams también señaló que le parecía "denigrante que Londres y Escocia –regiones en las que ganó el voto por permanecer en la UE– se vayan a ver afectadas por los votos de salir de zonas más rurales".
Mientas, Tim Casey, un chófer que estaba descansando en un parque del adinerado barrio de Mayfair, al noroeste de la capital, no ocultó su felicidad ante el resultado.
"Creo que el centro burocrático de Bruselas está demasiado lejos de la gente y no saben lo que los británicos queremos", argumentó mientras ojeaba el periódico.
Según el conductor, el Reino Unido "sólo es una pequeña isla" y la gran cantidad de gente viviendo en ella "ha afectado a los servicios públicos del país".
Casey razonó su argumento poniéndose como ejemplo: "Yo mismo, que he pagado impuestos toda mi vida, no puedo conseguir una cita con el médico porque somos demasiados y eso que mi mujer trabaja en cirugía".
Con respecto a las causas económicas que el "brexit" podría tener en el país, Casey consideró que los primeros meses serán duros, "como hoy, con la bajada de la bolsa y de la libra", pero defendió que esto es "sólo una reacción inicial", pues "poco a poco el país recuperará el control y todo volverá a ser como antes de que estuviéramos en la UE".
A su juicio, el Reino Unido –que se incorporó al club comunitario en 1973– en ese periodo nunca tuvo problemas para negociar con otros países, por lo que augura que tampoco los tendría a partir del periodo de incertidumbre que abre la decisión británica.
Pero ese positivismo sobre el futuro del país no es sentido de la misma manera por la ciudadanía en general, que más bien siente la incertidumbre.
"No sabemos muy bien qué consecuencias tendrá la salida", comentó Alex Wright, una relacionadora pública que esperaba el autobús para ir a trabajar. "Creo que ese es el problema, mucha gente votó salir sin saber exactamente qué significaba su voto", alegó.
Tweet
OLEADA INMIGRANTE Una serie de estudios realizados por consultoras europeas intentó medir cuál es el problema social más preocupante que enfrenta Reino Unido e inquieta a sus ciudadanos; los resultados fueron contundentes: la inmigración ilegal y los refugiados provenientes de países de Medio Oriente que escapan de guerras con la esperanza de llegar a otros Estados en paz y con mayor apertura de pensamiento.
CRISIS ECONÓMICA Si bien el euro se mantiene como una de las monedas más fuertes del mundo, la crisis económicas que enfrentan el continente y los países miembros de la UE fue otro de los motivos que precipitaron la separación, una crisis que tiene su origen en la recesión que comenzó en el año 2008. Reino Unido no adoptó de manera oficial el euro, sino que mantuvo la libra esterlina como moneda de cambio y evitó ser arrastrado por las crisis de deuda que surgieron en la región.
TERRORISMO La discriminación religiosa aumentó entre los británicos en los últimos años producto del miedo creciente al avance del terrorismo yihadista en Europa.
CRISIS POLÍTICA Un problema que enfrenta la clase política mundial es la crisis de representación.
Los sistemas políticos modernos encuentran a cada momento obstáculos para afianzar la legitimidad, provocados por el mundo globalizado y el desarrollo de canales de comunicación que, al alcance de todos los habitantes, llegaron para suplantar y criticar los desequilibrios del sistema político.
Tweet
El precio del barril de petróleo retrocede este viernes con fuerza, en un marco de aversión al riesgo por parte de los inversores tras el voto británico a favor de la salida de la Unión Europea.
Hacia las 09.00 GMT, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en agosto se negociaba a 48,69 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, en baja de 2,22 dólares respecto al cierre de la víspera.
En las operaciones electrónicas del New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de “light sweet crude” (WTI) para la misma entrega se cotizaba a 47,96 dólares, en baja de 2,15 dólares.
Hacia las 03:50 GMT, cuando el escrutinio del referéndum británico empezó a inclinarse decididamente a favor del Brexit, el precio del barril de Brent se derrumbó hasta los 47,54 dólares (-6%) y el de WTI hasta los 46,70 dólares (-7%).
ÍNDICE
En lo que respecta a las bolsas, el índice Footsie 100 de Londres cae 5,23%, el Dax 30 de Frankfurt un 6,56%, el CAC 40 de París un 8,05%, el Ibex 35 de Madrid un 10,56% y el FTSE-Mib de Milán un 10,38%.
Mientras los líderes de la Unión Europea expresan tristeza y preocupación, los representantes de partidos nacionalistas y de extrema derecha de todo el continente han celebrado la decisión británica y llamaron a realizar referendos similares en sus respectivos países.
Marine Le Pen, líder del frente Nacional de Francia, expresó en las redes sociales: "¡Victoria de la libertad! Como lo he estado pidiendo durante años, ahora necesitamos tener el mismo referendo en Francia y los otros países de la UE".
Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad de Holanda, también dijo: "¡Hurra por los británicos! Ahora nos toca nosotros. ¡Llegó la hora para un referendo holandés! #ByeByeEU", según publica BBC Mundo.
Marion Marechal Le Pen, político de extrema derecha francés, escribió en el tuit: "De #Brexit a #Frexit: llego la hora de importar la democracia a nuestro país. ¡Los franceses debemos tener el derecho a elegir!"
Sin embargo Donald Tusk, presidente de la unión Europea, llamó a la unidad en la Unión Europea: "Hoy, en nombre de los 27 líderes, puedo decir que estamos determinados a mantener nuestra unidad como 27. Es definitivamente un momento histórico, pero no un momento para reacciones histéricas".
Martin Schulz, presidente del Parlamento Europeo, también dijo: "Respetamos el resultado... Ahora nos toca comportarnos seria y responsablemente. David Cameron tiene responsabilidades para con su país, nosotros tenemos responsabilidades para el futuro de la UE. Ustedes pueden ver lo que está pasando con la libra esterlina y los mercados. No quiero que lo mismo le ocurra al euro".
Desde Alemania, Frank-Walter Steinmeier, ministro de relaciones Exteriores de ese país, consideró que "las noticias del Reino Unido obligan a reflexionar. Parece un día triste para Europa y Gran Bretaña".
Trump y China celebran
La decisión del Reino Unido de dejar la Unión Europea generó reacciones encontradas en el resto del mundo. El virtual candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, celebró el resultado de la votación, mientras que China pidió a la Unión Europea que alcance "pronto" un acuerdo para su salida del bloque comunitario.
Contrariamente, el presidente de Francia, François Hollande, advirtió hoy que "el peligro es inmenso ante los extremismos y los populismos" y que su país no permitirá esa deriva, señala la agencia EFE.
Trump se comprometió a "reforzar los lazos" con un Reino Unido "libre e independiente" si llega a la Casa Blanca tras las elecciones del próximo noviembre.
En un mensaje publicado en su perfil de Facebook, Trump celebró la victoria de los partidarios de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) en el bretix, en el que los británicos, dijo, ejercieron el "derecho sagrado de todos los pueblos libres".
"Han declarado su independencia de la Unión Europea y han votado para retomar el control de su propia política, fronteras y economía", escribió el aspirante republicano sobre una consulta en la que la opción del "brexit" obtuvo 52% de los sufragios, frente al 48 % de los defensores de la permanencia en el bloque comunitario.
Por su parte, China pidió hoy que la Unión Europea y el Reino Unido alcancen "pronto" un acuerdo sobre la salida del Reino Unido del bloque comunitario y reiteró su respeto por la decisión del pueblo británico sobre el "brexit".
"Esperamos que las dos partes inicien conversaciones y logren pronto un acuerdo" sobre los términos de la salida británica, manifestó en conferencia de prensa una portavoz del Ministerio chino de Asuntos Exteriores, Hua Chunying.
Hua añadió que China "respeta" el resultado del referéndum y también la decisión del primer ministro, David Cameron, de abandonar el puesto.
Hua añadió de forma genérica que Pekín mantendrá su cooperación con el Reino Unido y con la UE.
Sin embargo, el presidente de Francia, François Hollande, advirtió este viernes, tras la decisión de los británicos, que "el peligro es inmenso ante los extremismos y los populismos", y que su país no permitirá esa deriva.
"Siempre hace falta menos tiempo para deshacer que para hacer, para destruir que para construir. Francia, país fundador de Europa, no lo aceptará", dijo en una declaración institucional en el Elíseo, sede de la presidencia gala.
Hollande anunció que su país tomará la iniciativa para que la Unión Europea "se concentre en lo esencial", que es la seguridad, la inversión para el crecimiento y el empleo, la armonización fiscal y social y el refuerzo de la zona euro. "Europa debe ser portadora de proyectos y no perderse en procedimientos", subrayó Hollande.
Los británicos votaron la salida de la Unión Europea en el referéndum del 23 de junio -con un 52%-, según proyecciones de tres grandes medios nacionales, un paso sin precedentes que podría tener consecuencias importantes.
He aquí algunas de las más anticipadas:
1- Dimisión del primer ministro David Cameron. Aunque Cameron ha reiterado que seguirá en el cargo, "no duraría ni 30 segundos", dijo Kenneth Clarke, del Partido Conservador.
Cameron ha puesto su credibilidad en juego convocando un referéndum que ha fracturado a los conservadores, y luego defendiendo la permanencia. Los conservadores tendrían que designar a un sucesor y el victorioso líder de los pro-Brexit, Boris Johnson, parece el candidato natural.
2- ¿El Reino Desunido?. La jefa del gobierno regional escocés, Nicola Sturgeon, ha repetido en numerosas ocasiones que la salida de la UE les llevaría a reclamar otro referéndum de independencia, si los escoceses votaban a favor de quedarse.
Pero los escoceses podrían votar a favor de la UE y no estar necesariamente convencidos de la independencia, según un reciente sondeo. Por su parte, la provincia británica de Irlanda del Norte vive un frágil proceso de paz.
Suya es la única frontera terrestre británica con la UE, con Irlanda, por lo que habría que reinstaurar los controles fronterizos y eso podría provocar tensiones. Bruselas ha inyectado miles de millones de euros para apoyar los Acuerdos de paz de Viernes Santo, de 1998, que pusieron fin a tres décadas de enfrentamientos entre católicos y protestantes.
Los nacionalistas, en particular, consideran a Bruselas como un contrapeso al gobierno británico.
3- Con la UE, un divorcio de resultado incierto. El país debe comenzar complicadas negociaciones con la UE, que podrían extenderse dos años como máximo, y en las que se decidirán las condiciones de acceso de Londres al mercado único. Varios escenarios son posibles. Por ejemplo, que se acordara un acceso mutuo a los mercados, pero ¿en qué condiciones? El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, ya advirtió que "el Reino Unido será un estado tercero que no tendrá el camino allanado".
4- Una transición económica difícil, incluso una recesión. El impacto en los mercados del Brexit saltó a la vista inmediatamente, con una caída pronunciada de la libra y las bolsas. Todos los escenarios para los dos años siguientes contemplados por las instituciones económicas internacionales son sombríos. Un estudio realizado por HSBC predijo una caída de la libra de un 15 a un 20%, una inflación del 5%, y una pérdida de 1 a 1,5% del PIB.
La City podría perder su condición de "pasaporte europeo" y varias empresas como JPMorgan e incluso el gigante británico HSBC anunciaron que trasladarían miles de puestos de trabajo a París o Fráncfort.
5- Endurecimiento de la política de inmigración. La inmigración ha sido uno de los temas centrales de la campaña pro-Brexit, que ha anunciado su intención de crear un sistema de puntos para aceptar a inmigrantes copiado del australiano.
Cada solicitud de permiso de residencia y trabajo será tratada de acuerdo a las habilidades y calificaciones del solicitante. Una vez consumado el divorcio con la UE y el fin de la libre circulación, nada impedirá implementar esta política.
6- Efecto dominó. El europarlamentario italiano y líder de la
ultraderechista Liga Norte, Matteo Salvini, celebró la decisión
del Reino Unido de abandonar la Unión Europea (UE) y planteó que
Italia debería seguir ese camino. Misma posición comparten otros políticos en Francia y en otras partes de Europa en donde se teme un efecto dominó. De su lado, la canciller alemana Angela Merkel cuestionó el Brexit y dijo que es un "golpe contra Europa y el proceso de unificación"
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, expresó que el pueblo de Gran Bretaña "ha hablado y respetamos su decisión" de abandonar la Unión Europea, y añadió que las dos naciones permanecerán como "socios indispensables".
"La relación especial entre Estados Unidos y Gran Bretaña es duradera, y la membresía británica de la OTAN permanece como una piedra angular de la política externa, de seguridad y de economía", expresó el mandatario estadounidense en un comunicado.
Obama puntualizó que Washington también valora su relación con la Unión Europea, "que ha hecho tanto para promover la estabilidad, estimular el crecimiento económico y fortalecer la divulgación de valores e ideales democráticos en el continente y más allá".
Gran Bretaña y la Unión Europea "permanecerán como socios indispensables de Estados Unidos, aún mientras inician negociaciones por su relación actual", dijo.
Gran Bretaña sacudió al mundo al apoyar en un referendo su salida de la Unión Europea, un paso que llevó al primer ministro David Cameron a anunciar su decisión de renunciar y que se refleja en un impacto generalizado en los principales mercados financieros este viernes.
Las bolsas de América Latina cerraron a la baja, tras seguir el tinte rojo que abundaba en Wall Street y las principales plazas financieras del mundo después del resultado del referéndum en el Reino Unido a favor de la salida del país de la Unión Europea.
El Dow Jones, el principal indicador del corro neoyorquino, se desplomó un 3,39 % y cerró en 17.399,86 unidades, mientras el Nasdaq cayó un 4,12 % hasta 4.707,98 enteros y el selectivo S&P 500 se dejó un 3,60 % hasta 2.037,30 puntos, tras una jornada de pánico en las bolsas mundiales.
Y es que los operadores en el parqué neoyorquino se sumaron a la oleada mundial de ventas en las principales plazas financieras después de la victoria del "brexit" en el referéndum celebrado el jueves en el Reino Unido.
Este desplome es consecuencia de la decisión de los ciudadanos del Reino Unido de que su país salga de la Unión Europea, una posibilidad que ya se anticipaba que impactaría en los mercados.
Al otro lado del Atlántico el resultado fue aún peor: el principal indicador bursátil de Madrid cedió un 12,35 %, el de París un 8,04 % y el de Fráncfort un 6,82 %.
Del lado de las pérdidas, que hoy parecía ser en todos los bandos, el crudo no podía faltar. El petróleo de Texas, de referencia en Estados Unidos, cayó un 4,93 %, hasta los 47,64 dólares el barril, mientras que el de Brent, de referencia en Europa, perdió un 5,04 %, hasta los 48,34 dólares.
Así las cosas, en América Latina el panorama tampoco quiso cambiar y la bolsa de Sao Paulo cerró con una caída del 2,82 %, hasta situarse en los 50.105 puntos en su índice Ibovespa tras totalizar negocios por 7.010 millones de reales (unos 2.073 millones de dólares).
El principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), perdió 2,73 % y cerró en 44.885,82 unidades tras una compraventa por 483,7 millones de títulos por los que se pagaron 22.701 millones de pesos mexicanos (unos 1.200,3 millones de dólares).
El índice Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires bajó el 2,23 %, hasta los 13.924,54 enteros, luego de un volumen de negocios operados en acciones que totalizó 686,39 millones de pesos argentinos (casi 46 millones de dólares).
El corro de Santiago anotó un desplome de un 1,42 % en su índice principal, el IPSA, que cerró en 3.965,17 puntos con un monto de acciones negociadas que llegó a 56.234.345.920 pesos chilenos (unos 83,18 millones de dólares).
La Bolsa de Valores de Colombia (BVC) bajó un 0,89 % en su índice de capitalización (Colcap), que cerró en 1.317,71 unidades, en una jornada en la que se negociaron títulos por 125.938,24 millones de pesos colombianos (unos 42,3 millones de dólares).
El índice S&P/BVL Perú General llegó a los 13.488,20 puntos, tras registrar una baja del 2,06 %, luego de un intercambio de papeles por 20.951.167 soles (equivalentes a 6.382.686 dólares).
La Bolsa de Valores de Montevideo, en su índice Imebo, que mide la rentabilidad de los títulos públicos, descendió el 0,04 % y se situó en los 4.283,78 enteros, con un total de operaciones por 91.062.183 pesos uruguayos (equivalentes a 2.967.249 dólares).
La evolución de las bolsas latinoamericanas fue la siguiente:
El triunfo del Brexit es un "golpe contra Europa", declaró este viernes la canciller alemana Angela Merkel, que invitó al presidente francés François Hollande, al primer ministro italiano Matteo Renzi y al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk a reunirse en Berlín el lunes.
"Tomamos nota con pesar de la decisión de la mayoría de la población británica", dijo Merkel en una declaración a la prensa. "Es un golpe contra Europa, un golpe contra el proceso de unificación europea", agregó la canciller alemana.
Tras la sentencia del boliviano Luis Sillerico Condori y el argentino Juan Manuel Correa, encargados de un taller textil clandestino que se incendió y causó la muerte de seis personas en marzo de 2006, a 13 años de prisión el martes pasado, el Ministerio de Trabajo de Argentina puso en marcha el Registro Nacional de Talleristas, al cual deberán afiliarse quienes realicen prendas de vestir, fabricación de calzados, marroquinería y talabartería con el fin de combatir el fraude laboral y el empleo en condiciones de trata.
Según la agencia Télam, el Ministerio definió como talleristas a las personas o empresas que hacen elaborar por obreros a su cargo mercaderías recibidas de un patrono o intermediario. La categoría incluye además a quienes adquieren mercaderías para las tareas accesorias a las principales, que hacen realizar por cuenta ajena.
"Quienes no se inscriban en el registro, o no actualicen sus datos, serán excluidos del régimen previsto en el Estatuto del Trabajo a Domicilio y serán considerados empleadores en los términos de la Ley de Contrato de Trabajo”, explicaron a la agencia fuentes del Ministerio.
Todo aquel que contrate con un tallerista deberá solicitar a la cartera laboral el Certificado de Inscripción del tallerista a contratar, según se detalló.
El Ministerio creó también la Coordinación de la Unidad Especial de Fiscalización del Trabajo Irregular (Uefti) con el objetivo de analizar, investigar y evaluar situaciones de trabajo no registrado en sectores complejos de fiscalizar, así como todas las formas de subcontratación ilegal y fraude laboral y a la seguridad social.
Entre sus acciones, explicaron en la cartera, "figura la de conformar y dirigir un cuerpo de inspectores profesional e interdisciplinario, que aborde en el ámbito nacional sectores complejos de fiscalizar, con alta presencia de situaciones de fraude laboral y a la seguridad social, así como todas las formas de subcontratación ilegal".
La Uefti propondrá, en ese sentido, operaciones tendientes a detectar y combatir las situaciones de trabajo que contravienen la normativa laboral.
Según Télam, la resolución se conoce luego de que la Justicia sentenciara el martes pasado a 13 años de prisión efectiva a los dos capataces del taller clandestino que funcionaba en Luis Viale 1269, en el barrio de Caballito, que se incendió en 2006 y provocó la muerte de seis personas -cinco de ellos menores de edad-, a la vez que ordenó que se investigue a los dueños de las marcas de ropa y a policías e inspectores que habían ido al lugar antes de la tragedia.
Se estima que en Argentina radican al menos dos millones de bolivianos, donde la mayoría trabaja en talleres para la confección de ropa. La muerte de las seis personas visibilizó la problemática de los talleres clandestinos en el que trabajan la mayoría de los ciudadanos bolivianos.
Tweet
Nigel Farage, líder del Partido de la Independencia de Reino Unido (UKIP), se ha erigido como uno de los grandes vencedores del Brexit, junto a llamativos políticos de la talla de Boris Johnson. A lo largo de su campaña a favor del «Leave», que abogaba por abandonar la UE, ha hecho gala de una marcada eurofobia que parece haber calado en una población que se ha decantado por votar a favor del Brexit.
El carismático político nació hace 52 en Kent, un condado del sureste de Reino Unido. Creció en el seno de una familia acomodada, aunque con un padre ausente que se marchó cuando solo tenía cinco años. Estudió en un colegio privado en el que se aficionó al cricket, al rugby y, como era de esperar, a los debates políticos.
Directo y pragmático, decidió no ir a la Universidad y hacer carrera en el mercado financiero. Algo que no le impidió avanzar en el mundo de la política. A pesar de su rabioso antieuropeismo, es diputado al Parlamento Europeo desde 1999, integrándose su partido dentro de la formación «Europa de la Libertad y la Democracia», un movimiento que aúna a varios grupos de ultraderecha y antieuropeistas. Sin embargo, eso no le impidió hacerse con las simpatías y el reconocimiento del sector de la opinión publica cuya ideología era opuesta a la suya.
Farage, enemigo de lo políticamente correcto, no tiene problema en reconocer que le encanta beber y fumar «porque sólo se vive una vez». Tampoco le importa dar a conocer sus políticas antiinmigración, que muchos califican de xenófobas y populistas, pero que ahora han logrado convencer al 52 % de la población británica.
Rivales políticos como Johnson los han llegado a definir como «un tipo divertido, a quien le disgusta la pomposidad y las actitudes políticamente correctas; es contrario a las regulaciones absurdas de la Unión Europea».
Su carácter fuerte y la seguridad con la que habla pueden deberse a que ha salvado la vida en tres ocasiones: sufrió un accidente de tráfico, venció al cáncer y consiguió sobrevivir después de que la avioneta en la que viajaba se estrellase.
Ahora, crecido ante la victoria que ha experimentado el Brexit, no duda en aparecer ante los medios mostrando su alegría y haciendo declaraciones como que «David Cameron debería dimitir» o que «el Brexit ha ganado sin disparar una sola bala».
Tweet
David Cameron, de 49 años, que hace solo un año era el político que resplandecía bajo una inesperada mayoría absoluta, quiso jugar con fuego con un referéndum dificilísimo sobre la UE y se ha quemado. La consecuencia acaba de llegar: a las ocho y 20 de la mañana inglesa ha anunciado que se va, «en la convención del Partido Conservador en octubre habrá un nuevo líder, porque el pueblo británico ha hablado y se necesita un nuevo liderazgo».
El primer ministro no activará el artículo 50 del Tratado de Lisboa para iniciar la desconexión de su país de la UE, ha dicho que prefiere que eso lo haga ya su sucesor, que deberá gestionar el Brexit y sus consecuencias. Nadie duda que el nuevo líder tory será Boris Johnson, que buscaba la silla de Cameron poniéndose al frente de Leave y se ha salido con la suya.
Cameron compareció en un atril ante la puerta del Número 10. Pero esta vez había algo inhabitual en su puesta en escena, a su lado estaba su mujer Samantha. No parecía un discurso normal, y no fue. Era el de su adiós.
Comenzó su alocución ensalzando el «gran ejercicio democrático del pueblo británico», hizo un elogio de la democracia de su país y felicitó con deportividad a la campaña de Leave.
Acto seguido remarcó: «Los británicos han elegido y su decisión debe ser respetada. Sus instrucciones deben desarrollarse». Recordó que él defendió en la campaña, «con todo mi corazón y alma”, la permanencia en la UE, «una Gran Bretaña más mejor, más fuerte y más segura en Europa», como dijo repitiendo el lema de su campaña. Pero explicó que mantenerse en el poder sería contrario a la voluntad que han expresado el pueblo en las urnas.
«Haré todo lo que esté en mi mano como primer ministro para llevar el barco en las semanas y meses que vienen. Pero no creo que sea correcto que trate de ser el capitán que lleve a nuestro país a su próximo destino». Concluyó su alocución con un sentido «quiero a mi país y estoy orgulloso de haberlo servido». Las lágrimas asomaron entonces a su rostro y de inmediato se retiró cogido de la mano de su esposa Samantha.
Consciente del problema constitucional y la amenaza para la unidad del país que supone que Escocia e Irlanda del Norte hayan votado por la permanencia, Cameron dijo que sus gobernantes serán incluidos en el equipo que negociará el Brexit. También hizo declaraciones sobre la «fortaleza económica del Reino Unido», para lanzar un guiño de tranquilidad a los mercados (el Ibex ha firmado la mayor caída de su historia ya, 15%, y el FTSE 100 londinense abrió con bajada de un 8,5, mientras la libra se devalúa hasta caer al nivel de hace 31 años).
Cameron resaltó que ningún ciudadanos comunitario que viva en el Reino Unido sufrirá cambios en su vida y que podrán seguir aquí, al igual que los británicos que viven fuera (1,5 millones, muchos de ellos en España), porque el proceso de separación será lento.
Con mucha presión y bastante suerte, Camerón sorteó su primera partida a la ruleta rusa, el referéndum de Escocia, pero ha perdido la segunda. Nada se presta tanto a la infección populista como una pregunta a cara o cruz. La apelación nacionalista de Boris Johnson ha derrotado a su discurso tecnocrático del medio económico. Boris, que nunca aceptó del todo que Cameron fuese primer ministro, pues lo considera mucho menos inteligente que él, parece cercano a su meta.
Durante la alocución del primer ministro en retirada se escuchaban en la calle cerrada de Downing Street voces desde el otro lado de la verja jaleando la victoria del Leave. La mañana más amarga de la vida de Cameron desde la muerte de su hijo Iván hace seis años, que había nacido con una epilepsia profunda y fue la tragedia de su juventud
Tweet
La Unión Europea abogó este viernes por permanecer "unida" tras la decisión de los británicos de salir del bloque e instó a Londres a iniciar "lo antes posible" el proceso de ruptura "sin importar cuán doloroso pueda ser".
Tomar nota de las lecciones y mirar hacia adelante es en suma la actitud que adoptaron los responsables europeos tras conocerse el resultado del referendo en Gran Bretaña, que sin embargo lo consideran como una "bofetada" al proyecto de integración, "un golpe contra Europa" que ahora debe "concentrarse en lo esencial".
"Es un momento histórico, pero seguramente no es un momento para reacciones histéricas", dijo el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, uno de los primeros en reaccionar. La UE está "determinada a mantener su unidad con 27", aseguró, y no habrá un "vacío jurídico hasta que el Reino Unido abandone formalmente la UE".
La elección de los británicos "es un golpe contra Europa y el proceso de unificación", dijo por su parte la canciller alemana, Angela Merkel, pidiendo que no se saquen conclusiones "rápidas y simplistas".
Tras la "bofetada", la UE busca mantenerse unida y preparar los próximos pasos. El presidente francés, François Hollande, pidió "concentrarse en lo esencial". El lunes viajará a Berlín para reunirse con Merkel, el premier italiano, Matteo Renzi, y Tusk.
Que salga 'lo antes posible'
Este no es el fin de la Unión Europea, afirmó en conferencia de prensa, visiblemente afectado, el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, europeísta convencido y veterano político de Luxemburgo que rescató a la zona euro de la hecatombe en plena crisis financiera.
Juncker leyó un comunicado común firmado por Tusk, el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, y el primer ministro holandés, Mark Rutte, cuyo país ocupa la presidencia semestral de la UE.
En él instaron al gobierno británico a hacer, "lo antes posible", "efectiva la decisión de los británicos (...) sin importar cuán doloroso pueda ser ese proceso" de ruptura con la UE.
"Estamos listos para lanzar las negociaciones rápidamente con el Reino Unido", escribieron Juncker, Tusk, Schulz y Rutte.
Los tratados europeos estipulan que el proceso de salida puede comenzar en cuanto el Estado miembro que desee separarse lo pida a los otros países del bloque.
David Cameron, anunció que abandonará el cargo en octubre afirmando que el país necesita un líder nuevo para llevar a cabo las negociaciones de ruptura.
El líder de los conservadores en el Parlamento Europeo, Manfred Weber, insistió el viernes por la mañana en que "comiencen inmediatamente" las negociaciones. El tema será tratado la próxima semana, el 28 y 29, en una cumbre Bruselas.
Antes, el sábado, los cancilleres de los países fundadores de la Unión, Alemania, Francia, Italia, Bélgica, Luxemburgo y Holanda, se reunirán en Berlín.
Evitar una 'reacción en cadena'
La decisión de los británicos hundió a Europa en la incertidumbre y da fuelle a los euroescépticos y extremistas, que ya reclaman, como en Francia Marine Le Pen o en holanda Geert Wilders, la organización de referendos sobre la permanencia de sus países en el bloque.
"La reacción en cadena que los euroescépticos celebran ahora un poco por todas partes no se producirá", sentenció Martin Schulz.
El voto provocó además entre los responsables políticos europeos un reclamo a atender las lecciones de este revés. Es una "bofetada al proyecto europeo", resumió el primer ministro belga, Charles Michel, que pidió no ceder al "pánico" y fríamente "encontrar muy rápido el camino para sacar el proyecto europeo adelante".
Para España la prioridad ahora es "acercar la acción de la UE a las necesidades de los ciudadanos". "Pese a contratiempos serios como el que hoy enfrentamos, que nadie dude de que vamos a seguir trabajando en la construcción del mañana", afirmó el presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, a dos días de las elecciones generales en España.
El checo Bohuslav Sobotka estimó por su parte que la Unión no está amenazada. Pero debe "cambiar rápidamente", ser "más flexible, menos burocrática" porque el "proyecto europeo necesita tener mucho más apoyo de los ciudadanos".
Rutte indicó que el "decepcionante" resultado del referéndum británico debe ser "una incitación para reformar la Unión Europea".
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, declaró que esperaba que la UE "continúe siendo un socio sólido de las Naciones Unidas" y que el Reino Unido, que es miembro permanente del Consejo de Seguridad, mantenga su liderazgo.
Para la OTAN, "el Reino Unido seguirá siendo un sólido y comprometido aliado". El papa Francisco exhortó en tanto a la "responsabilidad" de Europa para garantizar la "convivencia".
Tweet
La victoria del Brexit en el Reino Unido hundía este viernes los mercados, y en particular los valores bancarios, y provocaba una estampida de los inversores hacia valores refugio.
La libra esterlina cayó a su mínimo en 31 años frente al dólar y se negociaba al final de la mañana a 1,3229 dólares, con una devaluación de 10% respecto al cierre de la víspera.
El euro retrocedía un 4,5% en relación con el dólar hacia el mediodía y cotizaba a 1,1124 dólares, frente al valor de 1,1422 al cierre del jueves. Durante la noche, a medida que se perfilaba la victoria del Brexit, el euro llegó a caer incluso hasta los 1,0913 dólares, su mínimo en cuatro meses.
Las bolsas europeas operaban con fuertes bajas, aunque algo menores que en las primeras operaciones, bajo el impacto de la victoria de los partidarios de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) en el referéndum celebrado la víspera.
Hacia las 10H10 GMT, el índice Footsie 100 de Londres caía 5,03%, el Dax 30 de Fráncfort un 6,52%, el CAC 40 de París un 8,32%, el FTSE-Mib de Milán 9,81% y el Ibex 35 de Madrid 10,20%.
En Asia, el índice Nikkei de la Bolsa de Tokio cerró con una caída de 7,92% y el Hang Seng de Hong Kong perdió 2,92%.
"Los británicos votaron [por el Brexit] pese a las advertencias de la enorme mayoría de los expertos económicos. No hay que sorprenderse entonces de que esta mañana los resultados del referéndum provoquen oleajes en los mercados financieros globales", dijo Daniel Vernazza, economista de Unicredit Research.
Los bancos eran los principales afectados por el desplome general.
En Londres, el Royal Bank of Scotland (RBS) perdía 18,08%, Barclays 18,64% y Lloyds Banking Group 21,34%. En Madrid, el Banco Santander, primer banco de la zona euro por capitalización y con el Reino Unido como su principal mercado, se desplomaba 18,63% y BBVA perdía 15,93%.
El Banco Central Europeo (BCE) aseguró que el sistema bancario de la zona euro "es resistente en términos de capital y liquidez" y se dijo dispuesto a aportar euros u otras divisas para aceitar los engranajes del crédito.
¿Otro Lehman Brothers?
"La victoria del Brexit es una de las mayores conmociones de los mercados de todos los tiempos", afirmó Joe Rundle, jefe de operaciones bursátiles de ETX Capital. "Es difícil medir el alcance de los daños en los activos, pero, como mínimo, pueden llegar a ser los peores desde Lehman Brothers", agregó, en referencia al colapso del banco de Wall Street que en 2008 precipitó la crisis financiera global.
El dólar, por su lado, caía por debajo de los 100 yenes, a 99,02 yenes, por primera vez desde noviembre de 2013, antes de recuperar terreno para situarse en 102 yenes. El yen es considerado como un valor refugio en momentos de incertidumbre, aunque su fortalecimiento perjudica al sector exportador, vital para la economía del archipiélago.
El oro, valor refugio por excelencia, alcanzó su punto más alto desde 2014, llegando a cotizarse durante la mañana 1.359,08 dólares la onza.
Las pérdidas se extendían al sector petrolero. Hacia las 09H00 GMT, el barril de Brent del mar del Norte para entrega en agosto se negociaba a 48,69 dólares en el Intercontinental Exchange (ICE) de Londres, en baja de 2,22 dólares respecto al cierre de la víspera.
En las operaciones electrónicas del New York Mercantile Exchange (Nymex), el barril de "light sweet crude" (WTI) para la misma entrega se cotizaba a 47,96 dólares, en baja de 2,15 dólares.
Tweet
La decisión de los británicos de salir de la Unión Europea provocó un terremoto que le costó el cargo al primer ministro David Cameron, hundió a los mercados y amenaza con desintegrar al Reino Unido.
Los socios europeos lamentaron la decisión de los británicos, e instaron a Londres a empezar cuanto antes las negociaciones de ruptura, para las que hay un plazo de dos años prorrogable.
El Brexit es un "golpe a Europa", declaró la canciller alemana Angela Merkel, que invitó al presidente francés François Hollande, al primer ministro italiano Matteo Renzi y al presidente del Consejo Europeo Donald Tusk a reunirse en Berlín el lunes.
Hollande, por su parte, consideró que la salida "pone a prueba a Europa", pero Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea negó que fuera el fin de la Unión Europea.
Sí que fue el fin de Cameron, que presentó su dimisión al poco de conocerse la victoria del Brexit en el referéndum del jueves por 52% frente a 48%.
La renuncia del primer ministro se hará efectiva antes del congreso del Partido Conservador, en octubre.
"No sería correcto que yo fuera el capitán que dirigiera al país", dijo ante su residencia de Downing Street.
Lágrimas en las calles de Londres
Los ganadores estaban exultantes. Con apenas un diputado en el Parlamento, el líder antieuropeísta Nigel Farage se convirtió en el gran ganador al haber conseguido centrar la campaña en el tema de la inmigración, donde más le interesaba.
Farage pidió que el 23 de junio sea declarado feriado y "Día de la Independencia".
"Ahora tenemos una oportunidad gloriosa para aprobar nuestras leyes y fijar nuestros impuestos", dijo el conservador Boris Johnson, exalcalde de Londres.
La euforia de los "Brexiters" contrastaba con las lágrimas de Francesca Crimp, una empleada bancaria que iba camino al trabajo: "Estoy asustada, voté por el futuro de mi hijo y ahora me siento muy insegura".
"Esta ciudad multicultural en la que vivo cambiará drásticamente, y el mundo ya no es el mismo".
Efecto dominó
"Hay momentos en que lo correcto es consultar a la gente", aseguró Cameron, defendiendo su decisión de convocar el referéndum, aunque sus consecuencias podrían sentirse durante mucho tiempo.
Así, España pidió inmediatamente una "soberanía compartida" sobre Gibraltar, los independentistas escoceses anunciaron el inicio de los preparativos legales para un segundo referéndum de independencia; el Sinn Fein irlandés quiere también que el Úlster pueda votar unirse a Irlanda, y los ultraderechistas de Francia y Holanda reclamaron poder pronunciarse sobre la UE.
Para el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, que se encontraba en Escocia este viernes, el Brexit es "fantástico" y es un fenómeno parecido al suyo.
"Veo un paralelismo real" entre mi campaña y la del Brexit, dijo Trump en su campo de golf del sudoeste de Escocia, añadiendo: "La gente quiere recuperar su país, quieren la independencia".
Viernes negro en los mercados
"Un jodido desastre": así resumió el Brexit, a preguntas de la AFP, un operador de la bolsa de Londres.
Las bolsas cayeron en picado, la libra esterlina marcaba sus peores registros de los últimos 30 años y los inversores compraban alocadamente deuda alemana, amenazando con una nueva crisis financiera a la maltrecha zona euro.
El Banco de Inglaterra se mostró dispuesto a inyectar inmediatamente 250.000 millones de libras esterlinas en liquidez.
"Los británicos votaron [por el Brexit] pese a las advertencias de la enorme mayoría de los expertos económicos. No hay que sorprenderse entonces de que esta mañana los resultados del referéndum provoquen oleajes en los mercados financieros globales", dijo Daniel Vernazza, economista de Unicredit Research.
Además, la salida forzará un traslado de miles de ejecutivos de la City de Londres a Fráncfort, París o Dublín.
Sin precedentes en la UE
Nunca en la historia de la UE un país había votado para abandonar ese proyecto que nació en los años 1950, de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial.
Los ministros de Relaciones Exteriores alemán, francés, holandés, italiano, belga y luxemburgués anunciaron una reunión de urgencia en Berlín.
"Soy totalmente consciente de cuán serio, dramático es este momento. (...) Es un momento histórico, pero ciertamente no es un momento para reacciones histéricas", declaró el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.
No habrá vacío jurídico mientras el Reino Unido negocia cómo abandonar el bloque, insistió.
La negociación, según los tratados europeos, puede llevar dos años como máximo, a partir del momento en que un miembro los denuncia.
Transcurridos esos dos años, el divorcio debe consumarse, sean cuales sean los desacuerdos aún existentes.
En juego está el estatuto legal de millones de trabajadores europeos en el Reino Unido, de centenares de miles de jubilados británicos en países como España, Francia o Portugal.
"Estoy conmocionada, no me puedo creer que el sentimiento patriótico haya llevado a este caos", explicó a la AFP Carmen Martínez, de 43 años, los tres últimos en Londres.
Martínez, funcionaria en excedencia, estudió para profesora en el Reino Unido y no considera irse, de momento. "Si me ponen trabas, tendré que irme. A Malta, que es europea y hablan inglés. O a Escocia, si siguen en la UE".
Tweet
El Brexit desató una serie de reacciones a nivel mundial. No sólo políticos han mostrado sus diferentes posturas en torno a la decisión de Reino Unido de salir de la Unión Europea, sino también diferentes personajes del fútbol o el ciudadano común que a través de las redes sociales volvió tendencia mundial este tema.
A continuación puede conocer cada una de estas reacciones presionando en las esferas rojas que aparecen en la siguiente composición fotográfica. Para una mejor experiencia también puede hacer clic en la siguiente dirección: https://goo.gl/S5Crbh
Tweet
Los británicos votaron en referéndum a favor de abandonar la Unión Europea, según proyecciones este viernes de BBC, Sky e ITV, un paso que hundió la libra y amenaza con crear grandes turbulencias políticas y económicas.
Tras el recuento de los votos del referéndum del jueves en 304 de las 382 circunscripciones del país, la opción del Brexit lideraba con un 52%, frente al 48% de partidarios de quedarse.
Nunca en la historia de la UE un país ha votado para abandonar ese proyecto que nació en los años 1950.
A pocas horas de la apertura de las bolsas europeas, la de Tokio se hundía un 8% y la libra cayó hasta los 1,33 dólares, su nivel más bajo en más de tres décadas.
Todos los ojos están puestos ahora en el primer ministro David Cameron, cuyo fracaso podría llevarlo a dimitir y provocar unas nuevas elecciones.
Cameron apostó personalmente por la organización del referéndum para zanjar las divisiones que la UE creaba en su Partido Conservador, pese a estar a favor de seguir en el bloque.
Un grupo de 86 diputados euroescépticos, entre ellos Boris Johnson, uno de los líderes de la campaña anti-UE, pidieron en una carta pública a Cameron que no abandone el cargo.
El líder antieuropeísta británico Nigel Farage había anticipado el resultado a mediados de la noche al declarar ante la prensa que vislumbraba la llegada de "un Reino Unido independiente".
Al gobierno británico se le abren ahora tres frentes: uno con sus socios europeos, con los que tendrá que negociar los términos de la salida del bloque, otro con Escocia, cuyos independentistas podrían reclamar otro referéndum de independencia para poder seguir en la UE, y en Irlanda del Norte, donde la restauración de las fronteras con el vecino europeo, Irlanda, podría amenazar el proceso de paz.
El país comenzará ahora complicadas negociaciones con la UE, que podrían extenderse dos años como máximo, y en las que se decidirían las condiciones de acceso de Londres al mercado único.
Un país dividido en dos
Escocia, las grandes ciudades, los pequeños territorios como Gibraltar o las islas convertidas hace décadas en paraísos fiscales dieron una clara tendencia favorable a la permanencia, incluso con dígitos más elevados de lo que se esperaba.
Pero lo mismo sucedía con regiones enteras del centro y el sur de Inglaterra, que arrojaban resultados rotundamente antieuropeístas, y sobre todo, superiores en movilización.
Londres votó por Europa, y lo mismo sucedió con la escocesa Glasgow, con Aberdeen o Liverpool. Pero el puerto de Dover, ciudades de raigambre obrera como Blackpool, localidades históricas como Hastings, votaron en contra.
Frente a los territorios que se han beneficiado de décadas de apertura al mundo, localidades del interior del país y puertos pesqueros daban un rotundo 'no' al statu quo y apostaban por romper los vínculos de más de 40 años con la UE.
Fue también un nuevo y estrepitoso fracaso para las firmas de sondeos. Al arrancar la noche dos empresas, YouGov e Ipsos-Mori, daban una ventaja al campo europeísta, de 52%-48% y de 54%-46% respectivamente, que luego se invirtieron.
Farage, el ganador de la noche
"Al parecer el voto para quedarse [en la UE] ganará" había concedido inicialmente Farage, líder del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP).
Aun así, "el genio euroescéptico salió de la lámpara, y ahora ya nadie podrá volverlo a meter", afirmó con aire retador Farage, que sin apenas presencia en el Parlamento influyó en los comicios como ninguno de los grandes partidos tradicionales.
Del lado gubernamental el silencio era total.
La jornada del referéndum fue caótica, con lluvias e inundaciones en el sur del país. Pero la participación fue del 72%, signo de una movilización sin precedentes, siete puntos por encima de las últimas elecciones generales.
"Todos los partidos estaban por la permanencia. Pero millones de sus partidarios no lo están, y eso va a tener consecuencias", advirtió un político de extrema izquierda, el veterano George Galloway.
"Se siente algo en la atmósfera, está claro. Y por encima de todo, no tenemos nada que perder", declaró en Manchester a la AFP Luke Thompson, 22 años, partidario del Brexit.
Inmigración, economía, soberanía, independencia o interdependencia... Todos los temas salieron a debate y suscitaron pasión y agrias disputas.
Lesley Syer, una jubilada de 74 años, se quejaba amargamente de los inmigrantes -unos 3 millones de la UE- antes de votar en Biggin Hill, en las afueras de Londres. "No soy racista, pero esta isla es pequeña y nunca nadie lo dice. ¿Dónde vamos a meter a toda esta gente?", dijo a la AFP.
