En un trabajo cuyo propósito es hacer una revisión de los modelos de alerta
temprana producidos hasta el año 2004, Berg, Borenzstein y Pattillo comparan la
diversidad de modelos disponibles para producir sistemas de alerta temprana, con la
intención de revelar algunas ventajas o desventajas de su uso por parte de los organismos
internacionales, en especial el FMI, quien también efectúa un seguimiento a los
pronósticos de modelos del sector privado (el Emerging Market Risk Indicator del Credit
Suisse First Boston, el GS-WATCH del Banco de Inversión Goldman Sachs y el Alarm
Clock del Deutsche Bank).
Después de analizar la performance de los modelos “out-of-sample” para las
predicciones entre Enero de 1999 y Diciembre del 2000 para un modelo KLR y DCSD7, los
autores señalan que los resultados “son mixtos”, las predicciones del modelo KLR son
estadísticamente y económicamente significativos de las crisis actuales.
Sin embargo la
precisión en el periodo “out-of-sample” es solo ligeramente inferior al ajuste en el
periodo de estimación en tanto que el modelo de la DCSD se desempeña de manera muy
inferior en el periodo out-of-sample. Bajo los resultados mostrados, las predicciones son
aun significativas, sin embargo la hipótesis de que las predicciones son insesgadas e
informativas tiene una probabilidad mayor que la hipótesis que las predicciones son
inútiles. Asimismo la evaluación respecto a los modelos privados de corto plazo muestra
una performance pobre.
No hay comentarios:
Publicar un comentario