Costa Rica - NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA

Tweet Tomando en consideración el parámetro de Negocios de Bajas Emisiones de Carbono y Cadenas de Valor de Energía Limpia, Costa Rica ocupa el quinto lugar. El país tiene por lo menos tres proveedores locales de financiamiento a proyectos de energía limpia: BICSA, el Banco Nacional de Costa Rica y el Banco Centroamericano de Integración Económica. En términos de cadena de valor de energía limpia, Costa Rica fue el sexto mejor clasificado entre los países de América Latina y el Caribe, gracias a tener por lo menos un participante activo en cada sub-categoría de las seis cadenas de valor de energía limpia. De éstos, no sorprende que la energía eólica y las pequeñas cadenas de valor de hidroeléctricas sean los más robustos, seguidos de la geotérmica, biomasa y residuos. En total, hay cinco proveedores de servicios energéticos limpios activos en Costa Rica, desde consultores técnicos de energía limpia hasta técnicos especiales.

Costa Rica - INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO

Tweet

Con una puntuación de 1,46, Costa Rica ocupa el tercer lugar en el Parámetro II. De 2006 a 2011, la inversión acumulada en energía limpia ascendió a $1.019 millones, el sexto monto (ajustado al PIB) más alto entre las naciones de la región de América Latina y el Caribe. Las inversiones alcanzaron un récord en 2011, cuando $131 millones fueron destinados a dos pequeñas centrales hidroeléctricas y $209 millones a dos parques eólicos. De esas cantidades, $37 millones fueron para un proyecto de energía eólica de 12,75 MW desarrollado por la Cooperativa de Electrificación Rural Los Santos (Coopesantos) con financiamiento del Banco Internacional de Costa Rica (BICSA). Otros $125 millones financiaron un proyecto de energía eólica de 49,5 MW que será construido por Acciona Energía y el Grupo Ecoenergía. 

La energía generada en este proyecto servirá al ICE – el proyecto fue otorgado gracias a una licitación organizada por el ente energético. Si bien BICSA es el más activo de los tres proveedores de servicios financieros en el país, este tiene una experiencia limitada en el financiamiento de proyectos de energía limpia. De las 20 instituciones de microfinanzas que operan en el país sólo tres respondieron que ofrecen micro créditos verdes. El puntaje de Costa Rica se vio impulsado por su costo relativamente bajo de deuda soberana, que se sitúa en torno a 4,6%, entre los más bajos de la región.

Costa Rica - MARCO PROPICIO

Tweet

Con una puntuación de 1,46, Costa Rica obtuvo el puesto número 15 en el parámetro de Marco Propicio. En términos generales, éste ha sido su área de más bajo desempeño. La baja puntuación en el indicador de estructura de mercado energético se vio impulsado por el hecho de que opera en un mercado con un comprador único, muy regulado y con extensas barreras, bloqueando a nuevos participantes. Costa Rica también obtuvo un puntaje por debajo del promedio en términos de ambiciones y efectividad con respecto a políticas de energía limpia. 

A pesar de ello, el país permite la medición neta y ofrece incentivos impositivos para las empresas comprometidas con las bajas emisiones de carbono. Costa Rica es el mercado más grande de Centroamérica en términos de capacidad instalada con 2,6 GW, de los cuales casi una cuarta parte es renovable. Costa Rica es el país centroamericano menos dependiente del petróleo y el diesel; los combustibles fósiles que requiere proporcionan menos de la mitad de las necesidades energéticas del país. En el año 2010, grandes centrales hidroeléctricas proporcionaron la mayor parte de la energía del país, generando 6.042 GWh. Además, Costa Rica tiene una de las matrices renovables más diversificadas de América Latina y el Caribe, con 258 MW generados por pequeñas centrales hidroeléctricas, 166 MW de energía geotérmica, 120 MW de eólica y 40 MW de biomasa y residuos. El ICE controla la generación, transmisión y distribución, mientras actúa como el único comprador de energía del país. Estos y otros factores de monopsonio han limitado el crecimiento de la capacidad de generación renovable desde 2006 a 2011 de solo el 8% y 10%, respectivamente. Además del ICE, las cooperativas regionales también operan los activos de generación y distribución, muchas de las cuales colaboran con las instituciones de microfinanzas verdes. La tasa de electrificación del país está casi al límite (98,9%), cosa que indica que hay menos oportunidades de crecimiento para pequeños distribuidores de generación de energía.

Costa Rica - RESUMEN

Tweet

RESUMEN 

Con una puntuación global en el Climascopio de 1,47, Costa Rica finalizó en octavo lugar entre 26 países. El país centroamericano está entre los cinco primeros en dos de los cuatro parámetros evaluados. El desempeño general de Costa Rica se ha visto afectado por las regulaciones en el mercado de energía, el cual está dominado por el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), un ente público verticalmente integrado, y el único comprador de energía en el país. Esto, junto con el hecho de que Costa Rica goza del beneficio de tener la mayor tasa de electrificación de la región, históricamente ha limitado las oportunidades de mercado para los actores privados. Sin embargo, en los últimos años ha habido señales positivas de la ICE en términos de aceptar una mayor cantidad de inversión privada. 

De 2006 a 2011, entraron en el país inversiones por un total de $1.000 millones en proyectos y negocios relacionados con energía limpia. Las recientes inversiones en parques eólicos han llegado de la mano de subastas de contratos energéticos por parte del ICE, en donde se destacó la creciente aceptación de este último de los nuevos operadores. El ICE también ha implementado recientemente un programa piloto que permite a clientes residenciales instalar sistemas fotovoltaicos y vender la capacidad excedente a la red. Debido a los altos precios de la electricidad residencial en Costa Rica, el mercado solar parece estar despegando con fuerza. Los usuarios finales, tanto residenciales como comerciales, también pueden beneficiarse de las reglas de medición neta al actuar como generadores independientes, siempre que reciban la aprobación del ICE para conectarse a las líneas de transmisión.

Costa Rica

Tweet PIB1: $55bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 5%
Población3: 4,6m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $1bn
Potencia Instalada5: 2,6GW
Proporción de Renovables6: 22%
Generación Total de Energía Limpia7: 2.806GWh
Autoridad Energética:
Ministerio del Ambiente, Energía y Telecomunicaciones

Colombia - ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

Tweet

Colombia destaca en la gestión de emisión de gases de efecto invernadero en gran parte debido a un fuerte desempeño en los indicadores que evalúan el desarrollo del proyecto del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), y la presencia local de validadores de MDL. Las dos principales economías de la región, Brasil y México, tienen cada una 13 validadores de MDL que operan a nivel local. Colombia cuenta con un total de 12, lo cual es impresionante dado su tamaño. Sin embargo, los encuestados indicaron que es muy difícil desarrollar proyectos MDL en Colombia (aunque esto no se tuvo en cuenta en la puntuación total). Colombia es uno de los seis países del Climascopio con compañías que tienen actividades de gestión de emisiones de gases de efecto invernadero. El productor de petróleo ECOPETROL, Interconexión Eléctrica y el productor de alimentos Colombina tienen programas de ese tipo.

Colombia - NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA

Tweet

Las cadenas locales de fabricación y suministro de bienes y servicios de energía limpia están relativamente poco desarrolladas en Colombia, dado el tamaño del país. Los proveedores de servicios financieros son los mejor posicionados, con varios bancos, entre los que se incluye Bancolombia, que apoyan proyectos locales en torno a energía limpia. Colombia tiene al menos un subsector activo por cada una de las seis cadenas de valor de energía limpia, excluyendo la energía geotérmica, pero eso podría cambiar con la ayuda del FMAM, que fomenta el desarrollo de progresos en el sector de la energía geotérmica. Los sectores de biomasa, residuos y energía eólica tienen, de lejos, las cadenas de valor más sólidas, con un mínimo de tres sub-actividades disponibles a nivel local. La disponibilidad de proveedores de servicios de energía limpia se limita a cuatro (ver ilustración).

Colombia - INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO

Tweet

Colombia obtuvo su puntuación más baja en el Parámetro II, en gran medida debido a la inversión relativamente pequeña en el sector de bajas emisiones de carbono. Sin embargo, Colombia tiene el costo de deuda soberana más bajo de la región, junto con Trinidad y Tobago (3,8%). De 2006 a 2011, la inversión en energía limpia en Colombia fue de $1.060 millones, la mitad de los cuales se destinó a biocombustibles. El financiamiento de proyectos representó casi todas las inversiones hechas en este periodo, la mayoría realizadas por bancos privados como BBVA y Banco de Bogotá. De las 29 instituciones de microfinanzas que operan en Colombia, sólo tres ofrecen productos financieros verdes a prestatarios de bajos ingresos o a micro, pequeñas, medianas y grandes empresas. En total, esas instituciones de microfinanzas verdes han desembolsado $1,2 millones en microcréditos verdes, con un costo promedio de 3,5%. Hasta la fecha, Colombia ha obtenido $14 millones en donaciones de instituciones financieras de desarrollo. El Banco Interamericano de Desarrollo desembolsó el 54% de esa cantidad. El Fondo Mundial para el Medio Ambiente (FMAM) les concedió una ayuda de $2,7 millones en 2011 – la única ayuda recibida ese año – para desarrollar energía geotérmica local, un recurso sin explotar en Colombia.

Colombia - MARCO PROPICIO

Tweet

Con una puntuación de 2,20 en el parámetro de Marco Propicio, Colombia quedó en tercer lugar. Obtuvo una buena puntuación en los tres indicadores que componen la categoría de políticas y regulación. La asombrosa tasa de crecimiento de su capacidad de producción de biocombustibles ha elevado su rendimiento general en lo que se refiere a la penetración de energías limpias. La capacidad de 850 millones de litros de biodiesel del país es modesta en comparación con Estados Unidos y Brasil. Sin embargo, el país ha superado triplicar la producción desde 2008 gracias a la exitosa implementación de un marco de políticas relativas a los biocombustibles, que establecen una mezcla del 7% para biocarburantes, tanto para etanol como para biodiesel. 

Desde el año 2002, se han implementado una serie de incentivos fiscales, como las exenciones de impuestos para generadores eólicos y de biomasa y una exención de tasas a la importación de equipo para las actividades que generan créditos de carbono. A pesar de impulsar un número limitado de políticas, Colombia recibió una nota promedio de 2,9 sobre 5 en el indicador de políticas de energías limpias gracias a su marco regulador en torno a los biocombustibles. Aproximadamente el 4% de los 13 GW de capacidad de potencia instalada de Colombia es renovable. Sin embargo, las instalaciones de energía limpia crecieron un 12% entre 2009 y 2010. La tasa de crecimiento de generación real creció a un ritmo aún más rápido (14%) y ascendió a 2.543 GWh en 2010, una cifra ligeramente superior a la de México, una economía mucho más grande. Colombia es la quinta mayor economía de la región en términos de PIB, pero no ofrece las condiciones más atractivas para inversiones en energía limpia debido a su baja tasa de crecimiento de demanda de electricidad y a los bajos precios de esta, tanto a nivel minorista como a nivel mayorista.

Colombia - RESUMEN

Tweet

Colombia terminó en séptimo lugar entre 26 países con una puntuación total de 1,63 en el Climascopio. El país quedó entre los cinco primeros en dos de los cuatro parámetros evaluados: Marco Propicio y Actividades de Gestión de las Emisiones de Gas de Efecto Invernadero. Sin embargo, su rendimiento global se vio perjudicado por su baja puntuación (0,67) en el parámetro que evalúa las inversiones en energía limpia y financiamiento de proyectos verdes. Colombia se sitúa detrás de los países vecinos en términos de disponibilidad de microfinanzas verdes, con sólo tres organizaciones encuestadas activas en ese sector. El año pasado, se invirtieron $50,4 millones en proyectos y empresas de energía limpia – un 74% menos que el año anterior. Sin embargo, de 2006 a 2011, la inversión acumulada en energía limpia alcanzó los $1.060 millones. 

Tradicionalmente, los principales sectores de energía limpia han sido los biocombustibles y las pequeñas centrales hidroeléctricas, representando el 48% y el 37% de la inversión acumulada, respectivamente. Las pequeñas centrales hidroeléctricas son en la actualidad la tecnología líder de generación eléctrica: representan 519 MW sobre un total de 13GW de capacidad instalada en el país y aproximadamente el 5% de la generación total de electricidad. Aunque Colombia sólo ha implementado dos políticas oficiales en términos de energía limpia, la producción de biodiesel se ha más que duplicado en el país desde 2009 y se espera que desempeñe un papel aún mayor debido al mandato de mezcla para combustible establecido en el país.

Colombia

Tweet PIB1: $472bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 5%
Población3: 46m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $1,1bn
Potencia Instalada5: 13GW
Proporción de Renovables6: 4%
Generación Total de Energía Limpia7: 2.543GWh
Autoridad Energética: Ministerio de Minas y Energía

Chile - ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

Tweet

Con una puntuación de 2,34, Chile consiguió un buen puntaje en el parámetro de gestión de emisiones de gases de efecto invernadero, situándose en el cuarto lugar. Logró también una puntuación relativamente alta en los proyectos de compensación de carbono, ocupando el segundo lugar gracias a bajas intensidades de emisiones. En total, cuatro de los 20 Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL) en la región se encuentran en Chile, incluyendo un un proyecto de gas de vertedero de tamaño considerable, y proyectos de ácido nítrico. Chile es uno de sólo seis países de la región en el cual las empresas dan a conocer sus actividades de gestión de gases de efecto invernadero. Un total de siete compañías revelan esta información, incluyendo: Enersis (electricidad), LAN (líneas aéreas), Entel (telecomunicaciones), Aguas Andinas (empresa de agua), el Banco Bilbao (finanzas), y Masisa (productos forestales). Si bien los encuestados dijeron que era relativamente fácil desarrollar proyectos en Chile, debido al tamaño de la muestra, las respuestas de este indicador no afectan a la puntuación global.

Chile - NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA

Tweet La puntuación de 2,81 en Negocios de Bajas Emisiones de Carbono y Cadenas de Valor de Energía Limpia fue la segunda más alta recibida por cualquier nación. El ranking del país como una de las economías más desarrolladas de la región, con un mercado de capitales con buen funcionamiento ha tenido, en general, un impacto positivo. Chile tiene al menos un proveedor a nivel local en cada una de las subcategorías de proveedores de servicio de energía limpia, incluyendo bancos, instituciones de finanzas corporativas y fondos de capital riesgo y privado. Chile cuenta con dos cadenas de valor de la energía limpia relativamente sólidas, de energía de biomasa y residuos, y de energía geotérmica, aunque no haya una sola cadena que sea del todo completa. Teniendo en cuenta el crecimiento esperado en instalaciones solares, la pronta aparición de nuevos actores en la cadena de valor solar no es un hecho a descartar. Además, Chile cuenta con al menos un proveedor de servicio local para las ocho categorías diferentes (ver gráfico).

Chile - MARCO PROPICIO

Tweet

En el parámetro referente al marco propicio, Chile obtuvo un puntaje de 2,00, ocupando el sexto lugar detrás de Nicaragua. Le fue especialmente bien en los tres indicadores que comprenden políticas y regulación, y está dentro del promedio regional tanto en lo referente a precio atractivo como en las expectativas del tamaño del mercado. Sin embargo, consiguió un puntaje general bajo en el Parámetro I debido a su pobre desempeño en la categoría de penetración de energía limpia. Chile es un pionero en la liberalización del sector energético y fue uno de los primeros países de la región en poner en práctica un mandato de energía limpia. Además de un requisito de tener el 5% en energías renovables (se prevé un aumento de 0,5% anual hasta 2025) Chile ofrece incentivos fiscales para éstas. Los expertos en políticas consultadas para este estudio consideraron el marco chileno de la política energética limpia como moderadamente ambicioso y exitoso. 

Esto está a punto de cambiar si Chile aprueba una propuesta que restablecería la obligación de un 20% para el año 2025. Mientras que los precios promedio de energía en Chile están cerca del promedio regional, los precios en el norte son más altos debido a la dependencia del gas natural y la alta demanda de las empresas mineras. El país cuenta con 843 MW de energía limpia instalada, lo que representa 6% de su capacidad total. Las instalaciones de capacidad de energía limpia crecieron 11,4% entre 2006 y 2011, y la generación lo hizo a un ritmo similar. Con una tasa de electrificación del 97%, es poco probable que las oportunidades para el despliegue de mercado de la energía limpia se centren en la ampliación del acceso de energía para los ciudadanos. Por el contrario, se supeditará a que Chile mantenga un fuerte crecimiento de su demanda interna de energía.

Chile - RESUMEN

Tweet

RESUMEN 

Chile ocupa el quinto lugar con una puntuación total en el Climascopio de 1,72, ubicándolo ligeramente por debajo de Perú. Chile obtuvo una buena puntuación en tres de los cuatro parámetros, terminando en sexta posición o superior, excepto en el Parámetro II. En términos absolutos, con $4.500 millones, Chile atrajo más fondos que cualquier otro país de la región, excepto Brasil y México, en inversiones de energía limpia desde 2006 hasta 2011. La mitad del total se destinó a proyectos y compañías del sector de energía eólica. Siendo el mayor productor mundial de cobre y con una economía en rápido crecimiento, Chile tiene altas necesidades de energía. 

El espectacular crecimiento económico, junto con muy altos precios de electricidad, convierten al país en un mercado atractivo para los desarrolladores e inversores. Chile es un país pionero en cuanto a la liberalización del mercado de energía y fue uno de los primeros países de la región en instituir un mandato de energía limpia (10% hasta 2024). Como resultado, le fue bien en la categoría de política y regulación del Climascopio, y obtuvo resultados altos en el Parámetro I. Gracias al tamaño de su economía y a mercados de capitales bien posicionados, Chile obtuvo un buen puntaje en el parámetro que evalúa la disponibilidad de los fabricantes de energía limpia, administradores y proveedores de servicios financieros. En la actualidad, las pequeñas centrales hidroeléctricas son la principal fuente de energía renovable del país, pero tanto la energía solar como la geotérmica están bien posicionadas para crecer.

PERFIL - Chile

Tweet PIB1: $299,6bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 6%
Población3: 17m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $4,5bn
Potencia Instalada5: 17GW
Proporción de Renovables6: 6%
Generación Total de Energía Limpia7: 3.195GWh
Autoridad Energética: Ministerio de Energía

Brasil - ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO

Tweet

Atendiendo solamente al parámetro de las Actividades de Gestión de los Gases de Efecto Invernadero de Brasil, el país obtuvo una puntuación de 2,75 y se situó segundo, por detrás de México. En cuanto al desarrollo de proyectos de compensación de emisiones de carbono, los dos países están empatados y lideran la lista. Seis de los diez mayores proyectos de MDL en América Latina y el Caribe se encuentran en Brasil, incluyendo un proyecto único de reducción de 38MT de ácido adípico. 

También contribuyó a la alta puntuación total de Brasil, el riesgo relativamente bajo del país para el desarrollo del MDL, y una fuerte presencia de los validadores del MDL. Por último, Brasil, cuenta con un número relativamente elevado de empresas que están llevando a cabo esfuerzos para gestionar los gases de efecto invernadero. Brasil cuenta con 57 empresas que impulsan iniciativas de reducción de emisiones, según se desprende de la información proporcionada por las compañías. El mismo número de compañías (57) está impulsando iniciativas de eficiencia energética. Destacan compañías clave como Petrobras, Vale SA, Banco Itaú, Bradesco, Banco do Brasil, Cosan, Embraer y Natura. Este dato sugiere que el impacto del cambio climático está siendo incorporado en la toma de decisiones en esas organizaciones.

Brasil - NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA

Tweet

La puntuación de 4,25 de Brasil en el Parámetro III fue la más alta obtenida por cualquier país y en cualquier parámetro. El tamaño y el nivel de desarrollo de la economía brasileña resultó ser un punto a favor aquí. Además, las normas del BNDES, que estipulan que los proyectos deben utilizar equipo fabricado en el país para acceder al capital de bajo coste del banco, han impulsado que se construya localmente. Brasil cuenta con una cadena de valor completa para tres de los seis subsectores de energía limpia: biocombustibles, biomasa, y pequeñas centrales hidroeléctricas. Si Brasil tuviera la capacidad de fabricar grandes palas eólicas de fibra de vidrio, la cadena de valor eólica estaría igualmente completa. La geotermia es la única tecnología que carece de una cadena de valor sólida ya que Brasil no tiene recursos geotérmicos. Teniendo en cuenta todo lo que el país ha sido capaz de crear hasta la fecha, no resulta sorprendente que Brasil hoy esté mirando más allá de sus fronteras y se plantee exportar en toda la región.

Brasil - INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO

Tweet

Brasil se situó en segundo lugar en este parámetro, con una puntuación de 2,08. De 2006 a 2011, el país atrajo un acumulado total de $70.000 millones en inversión en energía limpia, o el 77% de todos los fondos comprometidos a la economía con bajas emisiones de carbono de América Latina y el Caribe. Históricamente los biocombustibles se quedaron con la mayor parte de estos fondos pero desde 2011 el sector de la energía eólica se sitúa en primer lugar. En 2011, la energía eólica recibió inversiones por valor de $8.800 millones, comparado con las inversiones por valor de $3.200 millones de los biocombustibles (ver cuadro abajo). Hasta la fecha, el Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) ha financiado proyectos y compañías de energía limpia con $17.800 millones. 

Con intereses por debajo del mercado y condiciones extremadamente favorables, el banco de desarrollo estatal ha monopolizado la práctica de los préstamos de energía de baja emisión y ha ahuyentado a los prestamistas extranjeros. Por su parte, los gobiernos extranjeros e instituciones financieras de desarrollo como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Kreditanstalt für Wiederaufbau (KFW), el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), y la Iniciativa Internacional del Clima, han ofrecido subvenciones por valor de $1.000 millones para fomentar el desarrollo de la energía limpia en Brasil – más que el BNDES y el gobierno brasileño juntos.

Brasil - GENERACIÓN ELÉCTRICA ANUAL POR FUENTE,

Tweet GENERACIÓN ELÉCTRICA ANUAL POR FUENTE,

Brasil - CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE

Tweet CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE, 2010

Brasil - MARCO PROPICIO

Tweet

Clasifi cación 2 / Puntuación 2.598 

Brasil puntuó 2,60 en el parámetro de Marco Propicio, situándose segundo de todos los países, tras Panamá. El país obtuvo buenos resultados en políticas de energía limpia, estructura del sector energético e indicadores de crecimiento de la demanda de electricidad. En el pasado, Brasil cubrió la mitad de las necesidades de combustible de los vehículos ligeros con etanol elaborado a base de caña de azúcar. Este hecho hizo que el país subiera posiciones en la categoría de penetración de la energía limpia. Sin embargo, la puntuación total de Brasil se vio reducida por su desempeño en los indicadores que examinan su cuota de las energías renovables en relación con la capacidad instalada y generación. Si esta puntuación se hubiera calculado en términos absolutos, Brasil habría resultado líder debido a su gran tamaño. Comparado con el resto de países del estudio, Brasil tiene las políticas de energía limpias más diversas. Los expertos consultados indicaron que las políticas en torno a la energía limpia de Brasil son relativamente ambiciosas y efectivas, especialmente las de los biocombustibles. 

El año pasado, las subastas inversas de Brasil para contratos de energía eólica llamaron la atención de los medios de comunicación internacionales porque consiguieron atraer pujas excepcionalmente bajas. Sin embargo, está por ver que esto se traduzca en la capacidad eólica que los funcionarios del gobierno han prometido. En términos absolutos, Brasil tiene una capacidad instalada de energía limpia de 13,9GW; 3GW más que el resto de los otros países de América Latina y el Caribe juntos. Eso representa el 12% de la potencia eléctrica en Brasil. Los biocombustibles suponen el 19% de cuota sobre un total de 120.000 millones de litros de combustible líquido. Si bien los precios al contado para la electricidad son relativamente bajos, los precios que paga el consumidor final son bastante altos, con un promedio de $0,16/ kWh, en parte debido a los impuestos. Como consecuencia, los sistemas de techo fotovoltaico son potencialmente atractivos para los propietarios de casas. Con un 95%, la tasa de electrificación de Brasil es relativamente alta. Sin embargo, cerca de 9,7 millones de residentes no tienen acceso fiable a la energía. Para contrarrestar esta situación, el gobierno federal ha creado el programa “Luz para todos”, que utiliza sistemas fotovoltaicos y micro hidroeléctricas para proporcionar electricidad a las areas más remotas del país.

Brasil - RESUMEN

Tweet

RESUMEN 

Brasil emerge como líder indiscutible de la primera edición del Climascopio, con una puntuación global de 2,64. El país obtuvo unos resultados excelentes en los cuatro parámetros que sirven para calcular el resultado final del estudio, y en ningún caso terminó en una posición inferior a la segunda. Brasil empequeñece a los otros países de América Latina y el Caribe, en términos de población y de PIB. Esta diferencia abismal ayuda y al mismo tiempo perjudica al país en cuanto a su puntuación global. Ello explica por qué Brasil obtuvo una excelente puntuación en el Parámetro III, al disponer de tantas piezas de las diversas cadenas de valor de la energía limpia. 

Sin embargo, en el Parámetro II – inversión y financiación – pierde puntos, ya que el cálculo se obtiene al poner en relación la inversión en energía limpia con el PIB. De 2006 a 2011, Brasil consiguió atraer a compañías y proyectos centrados en generar energía limpia, por valor de $70.000 millones, la mitad de los cuales se destinó a biocombustibles. Sin embargo, desde 2011 los proyectos eólicos han ganado a los biocombustibles y han conseguido atraer una inversión valorada en $8.800 millones. Es muy probable que la energía eólica se mantenga a corto plazo como el sector líder de Brasil, debido a las subastas inversas organizadas por el gobierno para contratos eólicos, a los incentivos fiscales, a la financiación local barata y a una sólida cadena de valor en tecnología eólica.

PERFIL - Brasil

Tweet PIB1: $2.294,2bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 5%
Población3: 195,4m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $70bn
Potencia Instalada5: 116GW
Proporción de Renovables6: 12%
Generación Total de Energía Limpia7: 47.357GWh
Autoridad Energética: Ministerio de Minas y Energías

Bolivia - GENERACIÓN ELÉCTRICA ANUAL POR FUENTE,

Tweet

8. Proyectos incluyen Proyecto de Infraestructura Descentralizada para Transformación Rural

(IDTR), KFW y EURO-SOLAR.

Bolivia - CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE,

Tweet

Bolivia - MICROCRÉDITOS VERDES

Tweet Número de IMFs en el país:
30 IMFs
¿Cuántas ofrecen microcréditos verdes?:
6 IMFs
Costo medio de microcréditos verdes:
9%
Monto total de Microcréditos verdes
desembolsados:
$201.014
Número de prestatarios:
1.582
Microfi nanzas verdes:
Asociación Nacional Ecuménica de Desarrollo
(ANED)
Banco FIE
CIDRE
Fundación Profin
HIVOS
Banco Los Andes
Fuente: Bloomberg New Energy Finance
Nota: Las cifras están basadas en una encuesta de BNEF llevada a cabo desde octubre 2011 hasta enero 2012 con un total de 448 instituciones microfinancieras de ALC. El nivel de participación fue del 80%. De las 30 entidades microfinancieras de Bolivia, 25 participaron de la encuesta. No todas las organizaciones que proporcionan microcréditos verdes nos informaron el costo promedio de microcréditos verdes, ni del total desembolsado o el total de prestatarios.

Bolivia - RESUMEN DE LOS PARÁMETROS

Tweet

La puntuación de Bolivia se vio perjudicada por los malos resultados obtenidos en tres de los cuatro parámetros debido al crecimiento insignificante de sus energías renovables, una falta de políticas de promoción de energía limpia, una subdesarrollada cadena de valor de energía limpia, y actividad limitada para controlar los gases de efecto invernadero. 

Como principal exportador de gas natural de América del Sur, no resulta sorprendente que Bolivia dependa de combustible para aproximadamente el 60% de la generación eléctrica, 6.970 GWh en 2010. Sin embargo, los renovables jugaron un papel importante en la matriz eléctrica del país, representando el 20% de 1,6 GW de capacidad instalada. Bolivia tiene la tasa de electrificación más baja de América del Sur, con solo 76% de la población con acceso a la red nacional. 

El proyecto Electricidad para Vivir con Dignidad ayudó a instalar más de 660kW de paneles solares en más de 40 municipalidades del país.8 El país andino puntuó bien en el Parámetro II gracias a un sólido sector de microfinanzas verdes. Seis entidades de microcrédito verde ya ayudaron 1.500 familias, con cerca de $0,2 millones. Sin embargo, Bolivia careció de inversiones a gran escala para proyectos y empresas de energía limpia entre 2006 a 2011. Los únicos compromisos para invertir en este sector vinieron de organizaciones multilaterales de desarrollo: la Comisión Europea (cerca de $8,2 millones), el Banco Mundial ($2,6 millones) y el Banco Interamericano de Desarrollo ($0,3 millones). Las cadenas de valor en bajas emisiones de carbono están subdesarrolladas, con empresas activas en solo dos subsectores de energía de biomasa y uno relacionado con pequeñas centrales hidroeléctricas. El país también recibió una puntuación baja por sus esfuerzos para gestionar los gases de efecto invernadero ya que muestra un volumen de proyectos de compensación de carbono muy pequeño y no tiene compañías con actividades de mejora de emisiones y eficiencia.

Bolivia - RESUMEN

Tweet

RESUMEN 

Bolivia obtuvo una puntuación de 0,84 en el Climascopio, situándose en el puesto decimonoveno entre 26 países. El país avanzó muy poco o nada en inversión, políticas o despliegue de energía limpia de 2006 a 2011, excepto las actividades de electrificación rural. Si bien el 68% de la capacidad energética instalada de 1,7 GW se basa en combustibles fósiles, el país tiene un porcentaje importante (20%) de capacidad energética limpia, en gran parte a través de proyectos de pequeñas hidroeléctricas y de energía de biomasa. Los esfuerzos por liberalizar el mercado energético han sido ineficaces, con fuertes tendencias hacia un mayor intervencionismo estatal en el sector energético. 

La ausencia de un marco de políticas e incentivos con respecto a energía limpia ha mantenido lejos a posibles inversores. Bolivia obtuvo una buena puntuación en el Parámetro II en gran parte debido al hecho de que tiene el tercer sector de microfinanzas verde más sólido de la región, solo por detrás de Nicaragua y Perú. De las 30 instituciones de microcréditos del país, 6 ofrecen algún tipo de producto financiero verde a micro, pequeñas o medianas empresas. Bolivia tiene un gran potencial de crecimiento de las energías verdes, como lo demuestra el hecho de que solo tres cuartas partes de los ciudadanos tienen acceso a la red eléctrica nacional, la tasa más baja de América del Sur. Los microcréditos verdes jugarán un importante papel para la expansión del acceso a través del uso de generación limpia, en especial en áreas rurales.

PERFIL POR PAÍS - Bolivia

Tweet PIB1: $50,9bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 6%
Población: 3: 10m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia, 2006–20114: N/A
Potencia Instalada 5: 1,7GW
Proporción de Renovables 6: 20%
Generación Total de Energía Limpia 7: 1.369GWh
Autoridad Energética: Ministerio de Hidrocarburos y Energía

PERFIL POR PAÍS - Belice - Parte 4

Tweet

PERFIL POR PAÍS - Belice - Parte 3

Tweet CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE, 2010 (MW)

PERFIL POR PAÍS - Belice - Parte 2

Tweet

RESUMEN DE LOS PARÁMETROS 

Belice recibió una puntuación en el Climascopio de 0,99, situándose en decimoséptimo lugar. El país centroamericano importa más de un tercio de su electricidad del vecino México. Como consecuencia, los consumidores pagan los terceros precios más altos de los 26 países de este estudio, con un precio promedio de 0,23 dólares por kWh. Belize Electricity Limited (BEL), una compañía integrada verticalmente, controla la distribución y la transmisión en el país y cubre el 58% de las necesidades de generación de electricidad. Hasta 2011, BEL estaba en manos de la canadiense Fortis. En junio de ese año, el gobierno de Belice volvió a nacionalizar BEL y expropió la participación del 70% de Fortis. 

La nacionalización de BEL, la falta de un marco de políticas relativas a energía limpia, y el alto costo de la deuda soberana (13,2%) pueden frenar futuras inversiones en energía limpia en el país. Con el 59% de su capacidad instalada cubierta por renovables, el país recibió el puntaje más alto posible en este indicador. Las pequeñas hidroeléctricas son responsables de la mayor parte de esta, con un total instalado de 53 MW. Una planta de energía de biomasa de 27,5 MW propiedad de Belize Co-generation Energy Limited (BELCOGEN) es otra importante fuente de energía limpia, puesta en operación desde 2009. 

El financiamiento de la planta de energía de biomasa de BELCOGEN representa el 29% de los $190 millones comprometidos a proyectos de energía limpia de 2006 a 2011. Los otros $135 millones fueron a la compra y desarrollo de un proyecto de biocombustibles. Belice obtuvo la puntuación más baja en el Parámetro III, debido a que solo hay dos subsectores de la cadena de valor de la energía de la biomasa en el país. El país centroamericano también tuvo una actividad insignificante en la gestión de gases de efecto invernadero, con un volumen total de proyectos de compensación de 189,6 tCO2/$m.

PERFIL POR PAÍS - Belice - Parte 1

Tweet PIB1: $2,8bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 3%
Población3: 0,3m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia, 2006–20114: $190m
Potencia Instalada5: 136MW
Proporción de Renovables6: 59%
Generación Total de Energía Limpia7: 311GWh
Autoridad Energética:
Ministerio de Energía, Ciencia y Tecnología y Servicios Públicos

RESUMEN 

Con una puntuación total en el Climascopio por debajo de uno (0,99), Belice ocupó el decimoséptimo lugar entre 26 países. Belice es la economía más pequeña de América Latina y el Caribe y el único país de habla inglesa de América Central. El país obtuvo una buena puntuación en el Parámetro I, gracias a un 59% de renovables de su total de capacidad instalada de 136 MW. Esto representa la mayor proporción de energía limpia de todos los países de la región. Sin embargo, Belice cubre una tercera parte de sus necesidades energéticas con importaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de México, que en 2010 representaron un total de 160 GWh. 

Estas importaciones, combinadas con generación a base de diesel muy cara, han contribuido a que los precios de consumo de energía sean altos. De 2006 a 2010, se comisionó 22MW de pequeñas plantas hidroeléctricas en Belice, transformando a la energía de pequeñas centrales hidroeléctricas en la energía limpia líder de la nación, con 53 MW de capacidad instalada. Durante el mismo periodo la mayor parte de compromisos de inversión en energía limpia fueron a los sectores de energía de biomasa y residuos ($55 millones) y biocombustibles ($135 millones). 

La reciente inestabilidad del sector energético – como la nacionalización de la planta verticalmente integrada Belize Electricity Limited (BEL), que estaba controlada por la canadiense Fortis – podría asustar a inversores extranjeros. Pese a ello, el despliegue de energía limpia en el país tiene potencial, especialmente para el reemplazo de las costosas plantas energéticas basadas en combustibles fósiles.

PERFIL POR PAÍS - Barbados - Part 4

Tweet PRÉSTAMOS, DONACIONES Y PROGRAMAS DE DONACIONES POR LOS DONANTES, 2006–2011 ($m)

PERFIL POR PAÍS - Barbados - Part 3

Tweet CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE,

PERFIL POR PAÍS - Barbados - Part 2

Tweet

RESUMEN DE LOS PARÁMETROS

Al igual que otros países insulares del Caribe, Barbados depende de combustibles fósiles importados para abastecer una economía de $6.500 millones. Esta dependencia afecta a los consumidores finales, sobre todo a través de tarifas minoristas de electricidad que se han disparado en los últimos años y que en 2011 tenían un costo de $0,26/kWh. La oportunidad de desplazar a esa costosa energía resulta atractiva para inversionistas que quieran apoyar proyectos que empleen tecnologías de energía limpia con un precio más competitivo. El mercado de energía solar es particularmente interesante, dadas las condiciones en el soleado país. 

El desarrollo del sector podría fomentar la seguridad energética local al reducir la dependencia en importaciones de combustible. Consciente de este potencial, el gobierno ha auspiciado un programa piloto de medición neta de energía eléctrica que permite a los usuarios finales instalar en azoteas sistemas fotovoltaicos o pequeños aerogeneradores y así satisfacer sus necesidades de electricidad, y luego vender el exceso de capacidad a la red nacional. Debido a los altos precios de electricidad residencial, esta iniciativa debería ser de interés para los consumidores. Como consecuencia, en parte, a esta iniciativa, Barbados obtuvo una buena puntuación en los indicadores del Climascopio con respecto a políticas de energía limpia y de precio atractivo. 

El país obtuvo su mejor resultado en el Parámetro II, gracias tanto a subvenciones como al costo relativamente bajo de deuda (6,5%) en comparación con el promedio de la región en general. De hecho, si se contrasta con el PIB, Barbados se situó segundo en desembolsos de subvenciones, sólo siendo superado por Nicaragua. Desde 2006 a 2011, Barbados recibió $49 millones para desarrollar programas de fomento de energías renovables, principalmente del Banco Interamericano de Desarrollo. 

Estas subvenciones han permitido financiar importantes iniciativas locales, incluyendo la puesta en marcha del Fondo de Energía Inteligente en 2011. Este fondo ofrece descuentos a clientes residenciales para la compra de aparatos más eficientes, y ofrece incentivos a minoristas para vender dichos aparatos. Barbados se situó en el vigésimo segundo lugar en los Parámetros III y IV. El negocio de bajas emisiones de carbono y la cadena de valor de energía limpia en el país aún no tiene solidez; sólo hay tres tipos de proveedores de servicios de energía limpia a nivel local. Debido a la falta de datos disponibles sobre las actividades de gestión de las emisiones de gas de efecto invernadero, Barbados no recibió una calificación para el Parámetro IV, lo cual perjudicó su puntuación general. Aún así, con sus altos precios de electricidad, su dependencia en combustible extranjero, la implementación de nuevas políticas y recursos naturales abundantes, Barbados parece estar bien posicionada para acoger inversiones y una infraestructura que acelere la transición hacia una economía de bajas emisiones de carbono.

PERFIL POR PAÍS - Barbados - Part 1

Tweet PIB1: $6,5bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 2%
Población3: 0,26m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: N/A
Potencia Instalada5: 239MW
Proporción de Renovables6: N/A
Generación Total de Energía Limpia7: N/A
Autoridad Energética:
Comisión de Energía, Oficina del Primer Ministro

RESUMEN 

Barbados se situó en tercer lugar entre los ocho países del Caribe encuestados en el Climascopio con una puntuación global de 0,58. Terminó en vigésimo lugar (20) entre todos los países del estudio. Barbados, al igual que la mayor parte de sus vecinos, depende en gran medida de importaciones de combustibles fósiles para generar electricidad. Recientemente, el país ha dado pasos importantes en el ámbito de políticas a implementar, lanzando iniciativas creativas destinadas a fomentar el despliegue de energía limpia. Barbados obtuvo una puntuación especialmente buena en el Parámetro II y se aseguró la mayoría de subvenciones entre los países caribeños para fomentar iniciativas de energías limpias y eficiencia energética. 

El bajo costo de la deuda local disponible es también una señal positiva para inversionistas que quieran apoyar proyectos en el sector, prácticamente inexplorado, de energía limpia en Barbados. Los agentes locales también están poniendo de su parte. En 2010, la única empresa de energía del país desarrolló un programa piloto de medición neta de energía eléctrica con la intención de motivar a sus clientes para que generaran su propia energía limpia para vender a la red. En 2011, la División de Energía del gobierno creó un fondo de energía limpia y eficiencia energética para apoyar pequeños proyectos de generación eléctrica con energías renovables. De cara al futuro, Barbados tiene una fuerte motivación y una gran oportunidad para reducir su dependencia en combustibles fósiles importados.

PERFIL POR PAÍS - Bahamas - Part 4

Tweet CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA POR SECTOR

PERFIL POR PAÍS - Bahamas - Part 3

Tweet CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE, 2010 (MW)

PERFIL POR PAÍS - Bahamas - Part 2

Tweet

RESUMEN DE LOS PARÁMETROS

La vigésima primera posición de Bahamas en el Climascopio hace notar que en la actualidad hay muy poca actividad en el sector de energía limpia en el país. Sin embargo, existen las condiciones para fomentar la inversión y desplegar energía limpia en la zona. El archipiélago fue el segundo país que tuvo la posición más baja en el parámetro de Marco Propicio, en gran medida debido a los bajos resultados obtenidos en la categoría de penetración de energía limpia. Hasta la fecha, Bahamas no ha implementado políticas sobre energía limpia. Pese a ello, el Gobierno ha iniciado el proceso de diseñar regulaciones en base a recomendaciones del Comité Nacional de Política Energética. Esto podría mejorar sus resultados en los próximos años. 

El país obtuvo mejores resultados en el parámetro que hace un seguimiento de las inversiones en energía limpia y financiamiento de este sector, gracias al bajo costo de su deuda soberana (5,8%) e inversiones en energía limpia. De 2006 a 2011, se desembolsaron $3,6 millones en los sectores de energía solar y biocombustibles. En 2006, se destinaron unos $2,6 millones al financiamiento de un sistema fotovoltaico para luces LED (diodo emisor de luz) en la pista del Aeropuerto Internacional de March Harbour. Desde entonces, se dotaron fondos para un proyecto de biocombustibles valorado en $1 millón. En 2011, empezó a operar la primera planta de biodiesel del país con 3,78 mLpa. Las instalaciones, propiedad de Bahamas Waste, permiten la conversión de un millón de galones de residuos de aceite utilizado para cocinar a biodiesel. Ese aceite procede de restaurantes locales de Nassau y el biodiesel que se obtiene se utiliza para camiones y vehículos del Gobierno. 

La dependencia de combustibles fósiles importados para la generación de energía ha contribuido a subidas en precios de electricidad y ha exacerbado preocupaciones en torno a seguridad energética. Desde el año 2009, el Gobierno ha recibido subvenciones por un total de $3,5 millones del Banco Interamericano de Desarrollo para abordar el problema de seguridad energética a través de proyectos de energía limpia y eficiencia energética. La última fue una subvención de $1 millón en 2010 destinada a promover la eficiencia energética entre los sectores de la población más vulnerables a través de la provisión de bombillas fluorescentes compactas, y crear conciencia sobre la necesidad de conservar energía. 

Asimismo, el Ministerio de Medio Ambiente está desarrollando un programa piloto para evaluar el uso de la energía solar en la isla, con el objetivo de desplazar los altos costos de generar energía a partir de petróleo. Debido a la caída drástica de los costos de sistemas de generación de energía solar, el alto costo de la energía y la insolacion en Bahamas, la energía solar fotovoltaica para los hogares puede llegar a ser una alternativa económica viable, incluso sin subvenciones. Comparativamente, entre sus vecinos, Bahamas obtuvo el mejor puntaje en el Parámetro III, ya que alberga el conjunto más diversificado de cadenas de valor de negocios de baja emisión de carbono en el Caribe. El país cuenta con empresas proveedoras de equipos de energía solar y servicios de instalación, desarrolladores de proyectos eólicos, y proveedores de materias primas para producir energía de biomasa. La Bahamas Renewable Energy Corporation está evaluando la viabilidad de construir un parque eólico para alimentar una planta de desalinización de agua que se construirá en la isla. Debido a que Bahamas tiene mínimas actividades de gestión de emisiones de gases de efecto invernadero, ocupa el puesto número 21 en el Parámetro IV.

PERFIL POR PAÍS - Bahamas - Part 1

Tweet PIB1: $10,8bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 1%
Población3: 0,35m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $3,6m
Potencia Instalada5: 575MW
Proporción de Renovables6: N/A
Generación Total de Energía Limpia7: N/A
Autoridad Energética: Ministerio de Medio Ambiente

RESUMEN 

Con una puntuación global de 0,54, Bahamas se sitúa en vigésimo primer lugar entre los 26 países evaluados en el Climascopio. A pesar de su baja puntuación, el archipiélago cuenta con dos importantes puntos fuertes a su favor: financiamiento relativamente bajo, y un negocio de bajas emisiones de carbono y una cadena de valor de energía limpia relativamente bien desarrollados. De hecho, la cadena de valor de proveedores de servicios de energía limpia de Bahamas es una de las más sólidas del Caribe. De 2006 a 2011, los fondos acumulados destinados a energías renovables alcanzaron los $3,6 millones gracias al aumento de proyectos fotovoltaicos. 

Como otros países del Caribe, Bahamas aún no ha desarrollado un marco de políticas para fomentar un mayor despliegue de energía limpia. Sin embargo, esta situación podría cambiar pronto. El Comité Nacional de Política Energética del Gobierno ha propuesto objetivos para mejorar el acceso a la energía y la seguridad energética a través de fuentes renovables. El Gobierno también ha fomentado el uso de energía solar a través de un programa auspiciado por el Ministerio del Medio Ambiente. Si bien Bahamas aún tienen un largo camino por recorrer en el desarrollo de su sector de la energía limpia, el alto costo de la energía del país, debido a las importaciones de combustibles fósiles, crea condiciones favorables para aquellos promotores que busquen pasarse a una nueva generación de fuentes energéticas limpias; en algunos casos, esto es una alternativa posible aún sin ayuda del gobierno.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 14

Tweet

IV. ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO  

Clasifi cación 8 / Puntuación 1,429 

 Argentina se situó entre los tres primeros países en el parámetro de actividades de gestión de gases de efecto invernadero (1,43) y obtuvo la octava posición en la clasificación general. La compensación total de carbono es de 103 tCO2/$m. El país tiene un total de 11 proyectos MDL registrados y una fuerte presencia local de la validación del MDL, con un total de nueve empresas que operan en el sector. 

En cuanto a iniciativas del sector privado, el país cuenta con dos empresas centradas en temas de eficiencia energética.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 13

Tweet INSTITUCIONES FINANCIERAS EN TORNO A LA ENERGÍA VERDE

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 12

Tweet CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA POR SECTOR

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. 

Nota: Se refiere a tipos de instituciones que financian proyectos en torno a la energía verde. Si se ha marcado significa que al menos una institución del país es activa en este segmento.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 11

Tweet PROVEEDORES DE SERVICIOS DE ENERGÍA LIMPIA

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. 

Nota: Se refiere a los servicios clave en torno a la energía limpia. Si se ha marcado significa que al menos una compañía del país es activa en este sector.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 10

Tweet

III. NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA 

Clasifi cación 6 / Puntuación 1,781 

 Argentina tiene una cadena de valor de energía limpia bastante sofisticada, con varias empresas que proporcionan suministro de equipos, mantenimiento, así como servicios para los inversores en energía limpia. Argentina es el único país de América Latina que produce aerogeneradores a gran escala con un diseño propio. Tanto IMPSA como INVAP fabrican los equipos en Argentina, para luego exportarlos en la región. El primero tiene una planta de producción en Argentina, y tres fábricas más en Brasil que sirven al mercado brasileño. También hay seis proveedores de servicios de energía limpia que en su mayoría ofrecen servicios y mantenimiento para plantas de energía limpia.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 9

Tweet INVERSIONES LOCALES POR PARTE DE AGENTES LOCALES

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 8

Tweet MICROCRÉDITOS VERDES

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. 

Nota: Las cifras están basadas en una encuesta de BNEF llevada a cabo desde octubre 2011 hasta enero 2012 con un total de 448 instituciones microfinancieras de ALC. El nivel de participación fue del 80%. De las 20 entidades microfinancieras de Argentina, 16 participaron de la encuesta. No todas las organizaciones que proporcionan microcréditos verdes nos informaron el costo promedio de microcréditos verdes, ni del total desembolsado o el total de prestatarios

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 7

Tweet INVERSIONES ANUALES EN ENERGÍA LIMPIA POR FUENTE, 2006–2011 ($m)

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. 

Nota: Inversión total incluye: Financiación de Activos, Finanzas Corporativas e Inversiones de Capital/Capital Emprendedor. Nota: Algunos valores no pueden ser representados gráficamente debido a su escala, por favor consulte los datos fuente para las cifras completas.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 6

Tweet

II. INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO 

  Clasifi cación 15 / Puntuación 0,624 

 Las inversiones acumuladas en energía limpia hasta la fecha ascienden a un total de $1.750 millones, pero en 2011 la inversión anual se redujo a $138 millones, un 68% menos que el año anterior. La financiación se vio gravemente afectada por la desaceleración económica mundial, la preocupación de los inversionistas sobre los riesgos de mercado local, y la escasez de líneas de financiamiento locales. Históricamente, las inversiones en energía limpia de Argentina se han centrado en los biocombustibles (64%) para la producción de biodiesel de soja, así como el etanol de caña de azúcar y maíz. 

La energía eólica atrae una inversión cada vez mayor, alcanzando el 20% del total acumulado del año 2011. Es probable que la energía eólica continúe aumentando en importancia a medida en que los proyectos eólicos se vayan licitando. En 2011, el sector solar atrajo unos $12,6 millones, un 15% más que el año anterior. En contraste con otros mercados de la región, una parte significativa de las inversiones en Argentina proceden directamente de los balances de las empresas o de la emisión de deuda corporativa. 

A menudo es difícil conseguir financiamiento para proyectos debido al número limitado de bancos de desarrollo local y porque los bancos comerciales no tienen la liquidez suficiente para proporcionar grandes cantidades de deuda. Con pocas excepciones, los inversores del sector de la energía limpia del país son los actores locales más adecuados para gestionar los riesgos políticos y nacionales. Asegurar la deuda en la Argentina es muy costoso. El costo de la deuda soberana del país se sitúa en el 11,3%; una tasa atribuible al impago de los bonos de 2002 y, si se toma en cuenta la reciente nacionalización de YPF SA, es poco probable que descienda a corto plazo. El alto costo de la deuda afecta directamente al coste de generación de todas las tecnologías de energía limpia. Si bien el costo de las microfinanzas verdes es relativamente bajo (3,5%), sólo tres instituciones de microfinanzas tienen productos financieros verdes. En total, han concedido préstamos por un total de $153.696 a 1.002 micro, pequeñas y medianas empresas.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 5

Tweet GENERACIÓN ELÉCTRICA ANUAL POR FUENTE, 2006–2010 (GWh)

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 4

Tweet POLÍTICAS CLAVE

Fuente: Bloomberg New Energy Finance. 

Nota: Se refiere a los tipos de políticas de energía limpia, y no al número total de las políticas. El país podría tener más de una reglamentación dentro de un tipo de política. El texto resaltado en color verde significa que hay al menos un tipo de política disponible en el país.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 3

Tweet CAPACIDAD ELÉCTRICA INSTALADA POR FUENTE, 2010 (GW)

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 2

Tweet

I. MARCO PROPICIO 

  Clasifi cación 13 / Puntuación 1,681 

 Argentina se situó en la decimotercera posición en este parámetro gracias al alto puntaje obtenido en el indicador de políticas de energía limpia. El país impulsa seis políticas de energía limpia, y los expertos consultados para este estudio le dieron una puntuación por encima del promedio (2,65 sobre 5). 

Argentina es uno de los cuatro países que han implementado un esquema de pagos de energía renovable para los generadores de energía limpia, con la concesión de acuerdos de compra de energía a través de subastas para energía renovable auspiciadas por el gobierno desde el año 2010. 

El país también tiene incentivos fiscales y un objetivo no vinculante para alcanzar el 8% de energía renovable hasta el año 2016, y mandatos de mezclas del 7% de biodiesel y del 5% de etanol. Estas políticas han tenido un éxito relativo hasta la fecha. No se han hecho esfuerzos firmes para cumplir con el mandato de mezcla de etanol; los altos precios del azúcar han hecho que los productores tengan pocos incentivos para convertir la caña de azúcar en etanol y los objetivos no se han cumplido. Sin embargo, las subastas inversas para contratos de energía renovables celebradas en enero de 2010, asignaron 895 MW de energía eólica y de energía de biomasa. 

Argentina tiene 28 GW de potencia instalada, y cerca de un 2% son energías renovables. Esta cifra crecerá con la concesión de los contratos de 2010. Los precios de la electricidad spot en Argentina son los más bajos de la región y los precios del mercado al por menor han sido tradicionalmente la mitad o una tercera parte de los de países vecinos, gracias a las subvenciones del gobierno a los generadores y a los consumidores. Por sí solo esto no es un buen augurio para el despliegue de energía limpia, aunque las cosas están comenzando a cambiar. Los precios para el consumo residencial y comercial se cuadruplicaron en el primer trimestre de 2012 debido al retiro de las subvenciones. Además, la inversión en infraestructura ha sido relativamente baja, y por este motivo ha aumentado su necesidad de importaciones de combustible para cubrir la demanda.

PERFIL POR PAÍS - Argentina Part 1

Tweet PIB1: $716,4bn
Tasa de Crecimiento Anual Compuesto del PIB en 6 años2: 7%
Población3: 41m
Total de Inversiones Acumuladas de Energía Limpia4: $1,75bn
Potencia Instalada5: 28GW
Proporción de Renovables6: 2%
Generación Total de Energía Limpia7: 1.979GWh

Autoridad Energética: Ministerio de Planificación
RESUMEN

Argentina, la cuarta mayor economía de la región, se situó en el puesto 11 entre los 26 países del Climascopio, con una puntuación total de 1,32. Al país le fue especialmente bien en el parámetro que analiza la solidez de los negocios de bajas emisiones de carbono y las cadenas de valor de energía limpia. Obtuvo una puntuación por encima del promedio regional en los indicadores relativos a la política de energía limpia, la estructura del sector energético, y la tasa de crecimiento de demanda de energía.
Sin embargo, se sitúa por detrás de los demás países en lo relativo al volumen de la inversión debido a las restricciones de financiamiento, y al costo relativamente elevado de la deuda. En 2011, las inversiones acumuladas en energía limpia (2006– 2011) alcanzaron los $1.750 millones, impulsadas principalmente por los biocombustibles (64%), seguidos por la energía eólica (20%), así como la energía de la biomasa y los residuos (12%). De 2006 a 2008, las inversiones en energía limpia solo crecieron 8,5%, significativamente por debajo del promedio regional del 14%. Los principales obstáculos para el crecimiento fueron el alto riesgo percibido por los inversionistas extranjeros, así como la limitada disponibilidad de líneas de financiamiento local. A corto plazo, la dificultad de obtener capital a un costo razonable probablemente mantendrá el volumen de inversión a un nivel bajo, a pesar de la extraordinaria potencial de la bioenergía y el recurso eólico del país.

PUNTUACIONES GLOBALES DEL CLIMASCOPIO - II

Tweet

PUNTUACIONES GLOBALES DEL CLIMASCOPIO - I

Tweet Clasifi cación y Puntuación por Región

ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO - II

Tweet

ACTIVIDADES DE GESTIÓN DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO - I

Tweet

Parámetro IV Resultados

Si se evalúa aisladamente, el parámetro sobre la gestión de gases de efecto invernadero hace hincapié en los esfuerzos para reducir las emisiones de CO2 a través de iniciativas de compensación (offset) e iniciativas impulsadas de forma voluntaria por las empresas. Al igual que en el parámetro de negocios de bajas emisiones de carbono y cadenas de valor de energía limpia, las grandes economías como México y Brasil resultan como líderes, en parte porque acogen la mayor cantidad de proyectos del Mecanismo de Desarrollo Limpio de la región. Por su tamaño, Panamá tuvo un bien rendimiento en ese parámetro y obtuvo la tercera puntuación más alta. Todos los países que obtuvieron un buen puntaje en este parámetro acogen en su territorio grandes empresas multinacionales que tienden a reportar y apoyar actividades de gestión de emisiones de gases de efecto invernadero. Eso sugiere que al menos los problemas en el cambio climático en cierto grado impactan la toma de decisiones de las corporaciones y no es únicamente una preocupación del sector público. Barbados, Haití, Surinam, Trinidad y Tobago y Venezuela no recibieron puntaje en el Parámetro IV y se situaron en el lugar 22.

NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA - II

Tweet

Parámetro III Clasifi cación y Puntuación

NEGOCIOS DE BAJAS EMISIONES DE CARBONO Y CADENAS DE VALOR DE ENERGÍA LIMPIA - I

Tweet

Parámetro III Resultados 

Un fabricante de equipos de energía limpia que busca instalar una nueva fábrica o un desarrollador de un proyecto que busca construir una nueva planta necesita comprender el panorama para el financiamiento, producción y provisión de servicios ofrecidos para el sector de energía limpia de un determinado país. Si únicamente se analiza el parámetro de negocios de bajas emisiones de carbono y cadenas de valor de energía limpia, las clasificaciones por país vuelven a cambiar. No es sorprendente que las economías más grandes se sitúan en los mejores puestos de la clasificación. Brasil obtuvo la puntuación más alta porque lidera los tres indicadores del parámetro: instituciones financieras con operaciones en energía limpia, cadenas de valor para la energía limpia y proveedores de servicios de energía limpia. Chile también se sitúa entre los tres primeros países en estos tres indicadores. Mientras que México se sitúa en segundo y tercer lugar en los indicadores de la cadena de valor y proveedores de servicios, respectivamente. Los países en las puntuaciones más bajas en el Parámetro III son las economías más pequeñas. Estas pueden mejorar sus puntajes especializándose en cualquier eslabón ausente en la cadena de valor para la región.

INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO -

Tweet Parámetro II Clasifi cación y Puntuación

INVERSIÓN EN ENERGÍA LIMPIA Y CRÉDITOS A PROYECTOS EN TORNO AL CAMBIO CLIMÁTICO

Tweet

Analizado individualmente, el parámetro de inversión en energía limpia y clima para financiamiento cambia sustancialmente el orden de los países con respecto a sus puntuaciones. Nicaragua obtiene con gran ventaja la mejor puntuación, de 3,10, mientras que Brasil, la mayor economía de la región, se desplaza en un segundo lugar con un 2,08. Costa Rica se sitúa en tercer puesto, con 1,46. Las últimas posiciones de la tabla cambian poco: solo la República Dominicana tiene un cambio sustancial, bajando diez posiciones, situándose en el puesto 25 con una puntuación de 0,16. Surinam y Guyana intercambian posiciones, mientras que Venezuela sube al puesto 23. De 2006 a 2011, Bloomberg New Energy Finance registró un total de inversión de $90.000 millones en proyectos y compañías del sector de energía limpia en América Latina y el Caribe. En 2011, sólo se comprometieron $16.000 millones a la economía baja en emisiones de carbono de la región. 

En términos absolutos, Brasil atrajo la mayor cantidad de esos fondos. Sin embargo, cuando esas inversiones se comparan con el tamaño de la economía del país, como en el indicador del total de inversiones en energía limpia, Nicaragua, Belice y Panamá se sitúan en las primeras posiciones de la clasificación. Brasil se sitúa en quinto lugar tras una nivelación que tiene en cuenta su PIB. Barbados, Bolivia y Surinam se sitúan en los tres últimos lugares para este indicador. 

Los países con las tasas más altas de crecimiento de inversiones en energía limpia no fueron necesariamente los mismos que atrajeron los mayores fondos, lo cual destaca cómo el clima de inversión con respecto a energías limpias en la región, ya está preparado para el cambio. Paraguay, Costa Rica y Guatemala experimentaron las tasas de crecimiento económico en inversiones de energía limpia más altas en cinco años, mientras que nueve países no experimentaron ningún crecimiento en esa área. Nicaragua fue el destino preferido para donaciones vinculadas a energía limpia por parte de entidades internacionales. Brasil fue el país que más fondos recibió para sus proyectos de energía limpia por parte de actores locales gracias a compromisos acumulados del Banco Nacional de Desarrollo de Brasil (BNDES) por un valor de $13.700 millones. En cuanto a microfinanzas verdes, Brasil y Nicaragua lideraron al grupo. Nicaragua es el mercado de microfinanzas verdes más sólido de la región, pero Brasil ha comprometido más fondos verdes que cualquier otro país de la región para prestatarios de bajos ingresos y para la micro, pequeña y mediana empresa. Las mayores economías de la región, Brasil y México, también ofrecen las mejores condiciones de préstamo a gran y pequeña escala, respectivamente.

PUNTUACIONES GLOBALES DEL CLIMASCOPIO - IV

Tweet

Es interesante que en el indicador que analiza el crecimiento de la capacidad de producción de biocombustibles, Perú se situó en la cima de la tabla con una tasa de crecimiento de 86% de 2010 a 2011. Brasil obtuvo la puntuación más baja debido a una disminución del 18% en la producción de biocombustibles, ya que los altos precios del azúcar obligaron a los operadores a producir menos etanol y más azúcar. 

Los países que no producen biocombustibles no clasificaron en ninguno de estos indicadores y por lo tanto su puntuación no fue penalizada por carecer de capacidad para biocombustibles. Los altos precios de la electricidad convirtieron a un gran número de los países de la región en mercados atractivos para desarrolladores de proyectos de energías limpias, y existen bastantes países en la región en donde los usuarios pagan precios impactantemente altos por el servicio eléctrico, tanto en el mercado minorista como al por mayor. Los consumidores en Jamaica, Barbados y Belice pagan los precios al por menor más altos de toda la región, en gran parte porque estos mercados dependen predominantemente de combustibles fósiles importados para la generación de energía. Entre los mercados con bajas tarifas al por menor se incluye Paraguay, debido a la predominancia de grandes proyectos hidroeléctricos, y Venezuela, donde los precios están distorsionados por las altas subvenciones del Gobierno. Solo 11 de los 26 países de la región tienen mercados de energía al por mayor o de transacciones inmediatas (spot). Panamá, El Salvador y Nicaragua tienen los precios de transacciones inmediatas de energía más altos en la región, mientras que Brasil ofrece el precio más bajo debido al impacto de la gran planta hidroeléctrica de Itaipu en la estructura del precio de la electricidad. 

Los países sin mercados mayoristas de energía solo fueron valorados en función de sus precios minoristas. Las expectativas relativas al tamaño del mercado para el futuro desarrollo de energía limpia en el Climascopio se miden examinando la actual electrificación de un país y la tasa de crecimiento de la demanda de energía. Los países con tasas relativamente bajas de electrificación ofrecen más oportunidades para los inversores y desarrolladores, especialmente para instalaciones de distribución de pequeña escala. Paraguay (11,6%), Surinam (8,5%) y Argentina (6%) experimentaron los incrementos más rápidos en el crecimiento de la demanda de energía de 2010 a 2011. Guatemala (–0,31%), Jamaica (–3%) y Venezuela (–3%) terminaron en los puestos más bajos de la clasificación. No es de extrañar que algunos de los países más pobres de la región tengan el mejor potencial de mercado para la generación distribuida debido a sus bajas tasas de electrificación. Esto incluye a Haití, donde sólo el 39% de la población tiene acceso a la red energética, Honduras (70%) y Nicaragua (72%).

PUNTUACIONES GLOBALES DEL CLIMASCOPIO - III

Tweet

Belice tiene 136MW de capacidad total instalada y cerca del 60% está representada por fuentes renovables, pero importa de países vecinos más de una cuarta parte de la energía que consume y cuya gran mayoría no es energía limpia. Haití tiene la capacidad instalada de energía más baja de la región, con 107MW y su pequeña central hidroeléctrica de 48MW representa menos de la mitad de la capacidad total. Mientras tanto, Nicaragua tiene la tercera proporción más alta de renovables con 305MW de un total de 1GW, pero depende en gran medida de petróleo y diesel para satisfacer el resto de sus necesidades energéticas. Eso deja un gran margen para mejoras e incorporación de fuentes de energía limpia. De 2010 a 2011, Jamaica, Uruguay y Panamá fueron los países que hicieron lo máximo en términos de incrementar la capacidad en energía limpia. 

En el mismo período, se redujo la capacidad renovable de Honduras, Perú, Ecuador y El Salvador debido a que algunos proyectos salieron de operación. En términos de megavatios hora de energía limpia generada como un porcentaje de la generación total, cinco de los siete países de Centroamérica (todos con excepción de Honduras y Panamá) obtuvieron los puntajes más altos, ya que dependen de plantas geotérmicas y de biomasa que normalmente tienen un alto factor de capacidad en comparación con otras renovables. Belice fue el país con mejor puntaje a pesar de que importa la mayor parte de electricidad que consume. El Salvador fue el segundo de la tabla, aunque su capacidad de energía limpia descendió el año pasado. 

En cuanto al crecimiento de la generación de energía limpia de 2010 a 2011, Panamá obtuvo la mejor puntuación. Belice y Uruguay le siguen mientras que Ecuador obtuvo una reducción del 16% en su generación de energía limpia en ese periodo. Sólo hay cinco países de América Latina y el Caribe con capacidad de producción de biocombustibles: Brasil (24.7 mil millones de litros), Argentina (3 mil millones de litros), Colombia (850 millones de litros), Perú (190 millones de litros) y Paraguay (140 millones de litros). Medido sobre una base nivelada para tener en cuenta el tamaño relativo de sus economías, Brasil, Argentina y Paraguay obtuvieron las mejores puntuaciones en el indicador de penetración de la producción de biocombustibles, mientras que Colombia y Perú recibieron las puntuaciones más bajas.