domingo, 31 de julio de 2016
viernes, 29 de julio de 2016
Economía de la zona euro pierde fuelle por el Brexit
08:52
El ritmo de crecimiento de la zona euro perdió fuelle en el segundo trimestre, según datos divulgados hoy, en un marco de preocupaciones por los riesgos del Brexit sobre la economía del bloque.
Según la agencia de estadísticas europeas Eurostat, el Producto Interno Bruto (PIB) de los 19 países de la zona euro registró un incremento de 0,3% en el periodo abril-junio respecto al trimestre precedente, cuando había crecido 0,6%. El dato coincide con las proyecciones de los analistas consultados por el proveedor de informaciones financieras Factset.
La desaceleración se explica en gran medida por el estancamiento de Francia. Los analistas mencionan igualmente el invierno inusualmente templado como una de las causas del flojo resultado. En términos interanuales (respecto al mismo periodo de 2015), el aumento del PIB en el segundo trimestre fue de 1,6%.
Antes del Brexit
Los datos divulgados conciernen un periodo que tan solo hacia el final pudo acusar algún impacto del referéndum del 23 de junio, en el cual los británicos se pronunciaron a favor del Brexit, o salida de la Unión Europea (UE).
Esa decisión abre un proceso de incertidumbres que, según el Banco Central Europeo (BCE), podría impactar negativamente durante varios años en la economía regional. La institución emisora se dijo la semana pasada decidida a actuar para contrarrestar esas repercusiones.
Hasta ahora, los países europeos dieron señales de resiliencia, exceptuando las sacudidas de los mercados financieros tras el anuncio de la victoria del Brexit.
Inflación en alza
Eurostat anunció, por otro lado, que la inflación de julio fue de 0,2%, en alza respecto al 0,1% de junio, un dato que aleja los riesgos de deflación. "El dato de inflación podría marcar un despegue de los precios", dijo Jack Allen, de la consultora Capital Economics.
El BCE estima que el nivel ideal de inflación para conjugar crecimiento y estabilidad de precios debe ser "cercano pero inferior al 2%". El índice de desempleo se mantuvo por su lado estable en junio, a 10,1%, su nivel mínimo desde julio de 2011.
Pero aun así, sigue siendo muy superior al de los años previos a la crisis que en 2008 hundió a la economía global. "De 1997 a 2007, el índice promedio de desempleo (en la zona euro) fue de 8,8%", recordó Jack Allen. El promedio encubre fuertes disparidades.
Los índices de paro más bajo se registran en Malta (4%) y Alemania (4,2%). Los más elevados se dan en Grecia (23,3% en mayo, último dato disponible) y en España (19,9%).
jueves, 28 de julio de 2016
Gobierno argentino admite que se perdieron más de 50.000 empleos privados en 2016
El gobierno argentino reconoció este jueves la pérdida de 52.516 puestos laborales en el sector privado en los primeros cinco meses de 2016, principalmente en la construcción y la industria, en un informe del ministerio del trabajo.
La construcción ofrece las peores estadísticas, ya que los 31.063 puestos que perdió el sector significan más de la mitad del total de los que cayeron en el mercado formal.
La industria es la otra gran rama de la economía en la que ha crecido la desocupación, con 22.481 puestos en su haber durante los primeros cinco meses del año.
Los pequeños repuntes se produjeron en la enseñanza (ganó 4.893 empleos), los servicios sociales y de salud (4.117) y el comercio (3.922), aunque no alcanzaron para compensar las fuertes bajas en los sectores preponderantes del mercado laboral.
El último crecimiento, de acuerdo a los informes del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), ocurrió octubre de 2015, con 6.259.895 puestos formales (1.174 más que en septiembre).
Más allá de lo estacional, que implica que mayo es el mes más crítico en cuanto a la caída del empleo privado, los datos comparados afirman que el número actual es el más bajo en el último año y medio.
La economía, en tanto, sufre el embate de una inflación sostenida que alcanza casi 27% en lo que va del año, impulsada por el impacto del alza brusca de tarifas de los servicios esenciales, como transporte, electricidad, agua, gas y combustibles, que llegaron al 700% con picos de hasta 2.000%, con el argumento de que estaban retrasadas.
El presidente Mauricio Macri vetó en mayo una ley anti despidos aprobada por la oposición en el Congreso con apoyo sindical, que preveía la suspensión de despidos por 180 días y la doble indemnización, por considerarla una medida "anti empleo" en un momento de estancamiento económico.
Este veto motivó que el 29 de mayo pasado las centrales sindicales argentinas concretaran la mayor movilización en lo que va del gobierno de Macri, con consignas contra los despidos y repudio al "ajuste" implantado por el oficialismo.
Los sindicatos estiman en más de 200.000 las cesantías en el primer semestre del año.
Casi la mitad de los argentinos que tiene trabajo teme perderlo, según un sondeo de la consultora privada Analogías divulgado en mayo.
El Observatorio Social de la Universidad Católica reveló que la pobreza sumó 1,4 millones de personas y trepó a 34,5% durante los primeros tres meses de gobierno de Macri, quien asumió en diciembre. (28/07/2016)
martes, 26 de julio de 2016
La economía de la región se contraerá 0,8% en 2016
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), en su Estudio Económico de América Latina y el Caribe 2016, prevé una contracción de la economía regional del 0,8% para este año, dos décimas más que su anterior pronóstico, una bajada del 0,6%, según informó hoy el organismo de Naciones Unidas.
El organismo recalcó la urgencia de movilizar la inversión, tanto pública como privada, para promover la recuperación económica de la región y satisfacer los desafíos que impone la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
Según el documento, para América del Sur proyecta una contracción de 2,1% este año, afectada principalmente por un deterioro en sus términos de intercambio, una menor demanda externa y una importante desaceleración de la demanda interna, que refleja una significativa caída en la inversión doméstica.
En Centroamérica la tasa proyecta un 3,8% de crecimiento gracias al impulso derivado de una mejora en sus términos de intercambio, producto de un menor precio de los hidrocarburos, la recuperación de su demanda externa e interna y un aumento de los ingresos por remesas. El Caribe contraerá 0,3% su Producto Interno Bruto (PIB).
Según el informe de la Cepal, en 2016 se prevé que seis países muestren un decrecimiento económico: Venezuela (8,0%), Suriname (4,0%), Brasil (3,5%), Trinidad y Tabago (2,5%), Ecuador (2,5%) y Argentina (1,5%).
Por otro lado, el crecimiento regional estará encabezado por República Dominicana (6,0%), Panamá (5,9%), Nicaragua y Bolivia (4,5%), y Costa Rica (4,3%).
En Bolivia, hace dos semanas, el ministro de Economía y Finanzas, Luis Arce Catacora, indicó que la economía del país está por buen camino y que se espera un crecimiento por encima del 4,5%.
Brexit, ¿Un camino sin retorno?
Más de la mitad de las y los británicos votó a favor de salirse de la Unión Europea y un poco menos quiso seguir perteneciendo al bloque. Los resultados han mostrados a una nación profundamente dividida en los niveles geográfico, político e incluso demográfico. Los jóvenes votaron por quedarse y los menos jóvenes por irse. Para unos la migración forma parte de la cultura de ese país, para otros, ha sido quedase sin trabajo. ¿Qué significa realmente el Brexit?
Empecemos por lo básico. Brexit es una extraña e irónica unión de las palabras British y Exit, algo así como Gran Bretaña Fuera. Ha traído mucha polémica y desazón, sobre todo entre los más jóvenes que quieren una nación globalizada, frente al beneplácito de los mayores que abogan por el nacionalismo. Lo cierto es que este resultado político afectará a todo el mundo.
UNA JORNADA DIFÍCIL
Todos los grandes partidos políticos de Reino Unido hicieron campaña a favor de permanecer en la Unión Europa. Sin embargo, se presentaron grandes divisiones internas, en especial en el gobernante partido conservador, cuyo líder, el primer ministro David Cameron, renunció el pasado viernes tras haberse jugado a fondo por la permanencia en Europa.
También el líder del Partido Laborista (el principal de oposición), Jeremy Corbyn, podría estar en problemas. Dentro de su agrupación hay fuertes cuestionamientos sobre su rol durante la campaña, que fue calificado de "tibio" y no logró convencer al electorado laborista de permanecer en la UE.
Mientras que la mayoría de los votos fueron a favor de abandonar la UE, regiones enteras de Reino Unido se inclinaron por permanecer. El caso más sobresaliente es el de Escocia, donde los votos a favor de quedarse en el bloque europeo constituyeron el 62%, contra 38% a en contra.
Para la mayoría de los analistas, esto sólo significa una cosa: que Escocia intentará -una vez más- independizarse de Reino Unido. En 2014, en un referendo para decidir si lo hacía, la mayoría votó a favor de permanecer en el país y uno de los argumentos que se utilizaron en ese momento fue que Escocia se beneficiaba de la relación del Reino Unido con la UE.
Ahora, con esa relación a punto de romperse, lo más probable es que el país realice un nuevo referendo en busca de la independencia para luego unirse a la Unión Europea. Después está Irlanda del Norte. La región también votó mayoritariamente a favor de permanecer (55% contra 44%).
Y ya empezaron a escucharse voces (en especial del partido republicano Sinn Fein) pidiendo una reunificación de esta región bajo control británico con el resto de la República de Irlanda (que sí pertenece a la UE).
También el territorio de Gibraltar, que fue el primero en dar a conocer los resultados, se pronunció mayoritariamente en favor de mantenerse en la UE (95,9% contra 4,1%), debido al importante intercambio económico y laboral con España, un miembro del bloque europeo. Gibraltar quiere un segundo referéndum tras el triunfo del 'brexit'. Para frenar la salida, se encuentra en negociaciones con Escocia para que ambas zonas permanezcan dentro de la UE. Más del 95% de los ciudadanos del Peñón de Gibraltar votaron a favor de quedarse en la Unión Europea, una mayoría abrumadora frente al 4% que optó por la salida.
Finalmente, Londres, la ciudad, una de las capitales financieras del mundo, es una isla a favor de quedarse en medio de un mar que votó en contra (aproximadamente 60% contra 40%). Esto sólo profundizará la división que existe entre la ciudad -cosmopolita, interconectada- y el resto de Inglaterra.
DESAZÓN ENTRE LOS JÓVENES
Algo que parece claro es que los jóvenes votaron a favor de permanecer en la Unión Europea, mientras que los más viejos escogieron la salida. Jóvenes de todos los partidos habían manifestado que no querían ser conocidos como "la generación del Brexit".
Las encuestas oficiales del gobierno durante la jornada del referendo revelaron que los jóvenes, que serán los que tendrán que vivir con las consecuencias de la salida de Reino Unido de Europa, son proeuropeos. De los jóvenes entre 18 y 24 años, el 75% votó por la permanencia. Entre 25 y 49, el 56% también se mostró partidario de seguir en el bloque.
Entre 50 y 64 años, ya sólo el 44% quiso quedarse en la UE. Y entre los mayores de 65 años, apenas el 39% votó a favor de la continuidad.
Salir es salir
Por su parte, la flamante nueva ministra británica Theresa May ha dicho que su país necesita “una nueva visión de futuro, sólida y positiva. Una visión para un país que funcione no solo para unos pocos privilegiados, sino para todos, porque vamos a dar a la gente un mayor control sobre sus vidas", afirmó.
La política conservadora afirmó que su campaña se basó en "la necesidad de forjar un liderazgo fuerte y probado" y en la voluntad de perseverar en unos tiempos de incertidumbre política y económica.
Su Gobierno, con mandato hasta 2020, deberá centrarse ahora en obtener "el mejor acuerdo" posible con la Unión Europea y "forjar un nuevo rol" para el Reino Unido en el mundo, dijo. (Con datos de The Financial Times, BBC, Perú21).
CLAVES PARA ENTENDER EL BREXIT
1. ¿Qué es el Brexit?
Es el término con el que se habla de la salida de Reino Unido de la Unión Europea. Se acuña en base a dos palabras en inglés: Britain (Gran Bretaña) y exit (salida).
2. ¿Por qué se convocó el Brexit?
Porque el primer ministro británico, David Cameron, prometió convocar un referéndum si ganaba las elecciones parlamentarias en 2015 como respuesta a las crecientes presiones dentro de su propio partido (Conservador) y a las demandas del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), partidario de la salida de Reino Unido de la Unión Europea.
3. ¿Quiénes estaban en contra del Brexit?
El primer ministro, David Cameron y 16 de los 21 miembros de su gobierno, aunque el Partido Conservador como tal se declaró neutral. El Partido Laborista, el Partido Nacionalista Escocés (SNP), el galés Plaid Dymru y el Partido Liberal. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y los mandatarios de Francia y Alemania. ás seguro siendo parte del club que por su cuenta.
4. ¿Quiénes estaban a favor del Brexit?
El Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP), partido nacionalista que en las últimas elecciones parlamentarias obtuvo el 13% de los votos. Alrededor de la mitad de los parlamentarios del Partido Conservador, incluidos cinco miembros del gobierno y el popular exalcalde de Londres, Boris Johnson.
5. ¿Qué consecuencias tendría el Brexit para Reino Unido?
El mercado único europeo es el gran pilar de la Unión Europea y, en el corazón del mercado único está el libre mercado, sin tasas ni aranceles comerciales, que también incluye el movimiento libre de bienes, personas y capitales. Aunque es posible no formar parte de la Unión Europea y sí del mercado único europeo, como es el caso de Noruega, representantes a favor del Brexit afirmaron que no quieren que Reino Unido siga formando parte del mismo una vez fuera del bloque.
6. ¿Qué consecuencias tendrá el Brexit para Europa?
Ningún país de la Unión Europea se ha mostrado públicamente favorable al Brexit y aunque hay consenso en que el mayor impacto de la salida sería sobre el Reino Unido, algunos piensan que el impacto sería también significativo sobre los demás estados miembros. La firma británica de consultoría Global Counsel advirtió que tras el Brexit, la Unión Europea se convertiría en un socio comercial menos atractivo a nivel mundial y perdería poder internacional.
7. ¿Cuánto tiempo tomará que Reino Unido abandone la unión europea?
El Reino Unido no dejará de ser miembro de la Unión Europea en forma automática. El mecanismo para abandonar el bloque está contemplado en el artículo 50 del Tratado de Lisboa, que fija dos años para negociar las condiciones de la salida de uno de sus integrantes.
Por el Brexit, la economía británica se deteriora
La economía británica está viviendo un deterioro "espectacular”, con la mayor caída de la actividad privada desde la crisis financiera mundial, tras la decisión del país de abandonar la Unión Europea, revela este viernes un estudio muy esperado.
La compañía de servicios financieros Markit publicó el viernes su índice compuesto de gestores de compras PMI correspondiente al mes de julio, que cae a su nivel más bajo desde abril de 2009. El índice compuesto se estableció en julio en 47,7 puntos, en retroceso respecto a los 52,4 puntos del mes anterior.
Un índice PMI superior a 50 puntos significa que la actividad progresa, mientras que una cifra inferior representa un repliegue. "El mes de julio estuvo marcado por un deterioro espectacular de la economía, con la actividad de las empresas cayendo a su ritmo más rápido desde el pico de la crisis financiera mundial a principios de 2009”, comentó Chris Williamson, economista jefe de Markit.
"El cambio de tendencia, que se manifiesta por anulaciones de pedidos, la ausencia de nuevos pedidos o el aplazamiento o la anulación de proyectos, se atribuyó generalmente de una forma u otra al Brexit”, explicó.
El índice PMI para el sector servicios, muy importante para la economía británica, se estableció concretamente en 47,4 puntos en julio, frente a 52,3 puntos en junio, en su nivel más bajo desde hace más de 7 años. Los datos, que se recopilaron entre el 12 y el 21 de julio, son todavía provisionales y Markit publicará los índices definitivos a principios de agosto. Estos indicadores de referencia eran muy esperados, ya que aportan una primera imagen precisa del estado de la economía británica tras el referendo del 23 de junio que otorgó la victoria a los británicos partidarios de abandonar la UE. Para ver los efectos del Brexit en las estadísticas oficiales, habrá que esperar todavía varias semanas o incluso meses.
¿Recesión a la vista?
"El hundimiento del PMI compuesto a su nivel más bajo desde 2009 ofrece la primera prueba de que Reino Unido está entrando en un período de fuerte desaceleración”, comentó Samuel Tombs, economista de Pantheon Macroeconomics. Los economistas se preguntan ahora si el país podrá escapar a una recesión, que se caracteriza por dos trimestres consecutivos de contracción del Producto Interior Bruto (PIB).
Las previsiones de crecimiento se han revisado drásticamente a la baja para Reino Unido. El Fondo Monetario Internacional (FMI) acaba de reducir el pronóstico del crecimiento mundial 0,9 puntos, a 1,3%, para el próximo año.
"Los futuros efectos del Brexit son excepcionalmente inciertos”, estimaba el martes el economista jefe del FMI, Maurice Obstfeld. La nueva primera ministra británica Theresa May indicó que no notificaría la voluntad de abandonar la UE en 2016, mientras su gobierno determina el tipo de relación que desea establecer con sus 27 socios europeos.
Mientras tanto, los hogares y las empresas británicas optan sobre todo por la prudencia. El único punto positivo reside en la mejora de las exportaciones de productos industriales gracias a la caída de la libra frente a otras monedas, lo que abarata relativamente los productos británicos en el extranjero.
También aparece cada vez más probable que el Banco de Inglaterra vaya al rescate de la economía británica con nuevas medidas de impulso en agosto, tras haber optado por mantener el "statu quo” en junio.
Por su parte, el nuevo ministro de Finanzas británico, Philip Hammond, indicó, al inicio de un viaje a China, que podría adoptar nuevas medidas el próximo otoño boreal. "A medio plazo tendremos la ocasión, con nuestro discurso de otoño (...) de replantear la política presupuestaria si lo consideramos necesario, en base a las estadísticas que aparecerán estos próximos meses”, dijo Hammond, citado por la cadena pública BBC.
lunes, 25 de julio de 2016
Impacto negativo de brexit en economía de la UE es evitable
Una mayor clarificación de los pasos que Londres va a dar para salir de la UE, así como “un impulso a la inversión, reformas estructurales e inteligentes políticas fiscales” por parte de británicos y europeos pueden evitar esas previsiones negativas que la Comisión hizo la semana pasada, subrayó el comisario de Economía.
Al término de la reunión de responsables de finanzas y de bancos centrales del G20 en Chengdu (centro de China), Moscovici insistió en rueda de prensa en que “el Reino Unido ya no será más un miembro de la UE pero siempre será un país europeo, y uno de los importantes, tanto económica como políticamente”.
La pasada semana la Comisión Europea hizo una evaluación preliminar de los efectos que el brexit puede causar a la economía de los Veintiocho y calculó una reducción de entre 0,3 y 0,6 puntos porcentuales en el PIB de la UE y de entre 1 y 1,75 puntos en el del Reino Unido.
El titular europeo de Economía y Finanzas quiso dejar claro que un evaluación preliminar no significa una predicción, ya que la primera puede cambiarse si se toman medidas.
“Podemos evitar o limitar el posible impacto negativo del brexit, y claramente los responsables políticos pueden hacerlo de dos maneras, la primera de ellas trabajando para reducir la incertidumbre lo antes posible”, señaló el alto cargo francés.
En ese sentido, recordó, en sus recientes visitas de la nueva primera ministra británica, Theresa May, a Francia y Alemania ha transmitido a líderes europeos que el Reino Unido necesita tiempo para clarificar sus intenciones, algo que calificó de “comprensible” pero compatible con cierta celeridad en los pasos a dar.
Moscovici y otros responsables económicos de grandes economías europeas se han reunido en el encuentro de Chengdu, por primera vez, con el nuevo responsable de Economía del Gobierno británico, Philip Hammond, a quien el responsable de la Comisión Europea pidió que Londres “no retrase indefinidamente” su proceso de salida.
“Cuanto antes mejor, porque todo esto produce incertidumbre que puede también afectar a la misma economía británica”, transmitió Moscovici al ministro británico.
“Si pagas el billete tienes que ocupar el asiento”, señaló el comisario en rueda de prensa posterior a esas reuniones, como metáfora de la decisión tomada por Reino Unido en referéndum, aunque también subrayó la intención de la UE -y del G20- en seguir trabajando y cooperando con Londres.
“Es mejor tener un Gobierno británico activo en el marco de la UE antes de que salga, y que después de ello sea un socio estratégico”, concluyó el responsable europeo de asuntos económicos y financieros.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)