martes, 5 de abril de 2016

Primer ministro de Islandia renuncia por escándalo de "Panama Papers"



El primer ministro islandés, Sigmundur David Gunnlaugsson, renunciará después del escándalo generado por las revelaciones de los "Panama Papers", que llevaron a miles de personas a protestar en las calles.



"El primer ministro dijo en una reunión de su grupo parlamentario que va a renunciar", dijo a la televisión Sigurdur Ingi Johannsson, vicepresidente del partido y ministro de Agricultura, quien asumirá el gobierno.



Gunnlaugsson, de 41 años, se encontraba bajo presión después de que una macroinvestigación periodística revelara la existencia de una empresa pantalla creada por su esposa, Anna Sigurlaug Palsdottir, en las Islas Vírgenes británicas en 2007 donde colocó millones de dólares.



Más de 24.000 personas, en un país de 320.000 habitantes, firmaron un petición en línea para pedir su dimisión y miles se manifestaron delante del parlamento con el mismo objetivo, tirando huevos y yogures.



La oposición de izquierda había anunciado que presentaría una moción de censura. El presidente Olafur Ragnar Grimsson, que regresó de forma precipitada de un viaje privado a Estados Unidos, se negó a la petición de Gunnlaugsson de disolver el parlamento y llamar a nuevas elecciones.



Según los documentos publicados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), el primer ministro poseía el 50% de la empresa pantalla Wintris Inc, destinada a administrar el patrimonio de su mujer, heredera de un magnate.



A finales de 2009, Gunnlaugsson le vendió la empresa a su esposa por la suma simbólica de 1 dólar. Sin embargo, cuando fue elegido diputado por el Partido del Progreso por primera vez en abril de 2009, omitió esta participación en su declaración de patrimonio.

Titular Chile Transparente dimite por nexos con Papeles de Panamá

El abogado Gonzalo Delaveau Swett presentó su renuncia a la presidencia de la ONG Chile Transparente, capítulo chileno de Transparencia Internacional, tras aparecer vinculado con el escándalo conocido como los "Papeles de Panamá".

"Lo había hecho al mediodía, dados los efectos que esto estaba teniendo en una institución que para mí es demasiado importante, donde me he dedicado los últimos cuatro años y no creo que se merezca el trato que se le está dando", señaló Delaveau.

Agregó que quiere "que Chile Transparente siga haciendo lo que ha estado haciendo hasta ahora, porque esto ha sido noticia" por el hecho de que él "era presidente de Chile Transparente".

Según publicó en esta jornada el medio digital chileno Centro de Investigación Periodística (Ciper), Delaveau ha gestionado a través del bufete panameño de abogados Mossack Fonseca la administración de una serie de sociedades offshore con domicilio legal en Bahamas. La firma aparece como el agente de al menos cinco sociedades offshore con domicilio en Bahamas vinculadas a la compañía canadiense Andes Copper y en las que el abogado Delaveau ha tenido un papel clave en calidad de director o secretario de algunas de ellas. Delaveau comentó que no tenía dinero en esa relación y que él era solamente asesor legal de una empresa canadiense "que está listada y regulada en el mercado de Canadá, que sus acciones se transan en el mercado de valores de dicho país y en el cual se estructuró una inversión en Chile".

lunes, 4 de abril de 2016

EEUU toma 'muy en serio' las denuncias de corrupción de los Papeles de Panamá



El Gobierno estadounidense dijo hoy que "toma muy en serio" y está revisando todas las denuncias de corrupción desveladas por la filtración masiva de los "Papeles de Panamá", incluidas las acusaciones que podrían tener un vínculo con Estados Unidos o con su sistema financiero.

Ni el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, ni un vocero del Departamento de Justicia, Peter Carr, quisieron comentar sobre los casos específicos de autoridades de todo el mundo, entre ellos aliados de EE.UU., que presuntamente recurrieron al bufete panameño Mossack Fonseca para desviar sus fortunas a paraísos fiscales.

"Aunque no podemos comentar sobre los detalles de estos documentos, el Departamento de Justicia de EE.UU. toma muy en serio todas las acusaciones creíbles de alto nivel sobre corrupción en el extranjero que podrían tener un vínculo con Estados Unidos o nuestro sistema financiero", dijo Carr en declaraciones a Efe.

En su rueda de prensa diaria, el portavoz de la Casa Blanca aseguró que EE.UU. "sigue siendo uno de los principales defensores de la necesidad de una mayor transparencia en el sistema financiero internacional".

Earnest consideró que esa transparencia es clave para "arrancar la corrupción de raíz" y acabar con la "financiación de organizaciones terroristas".

"Como líder en este campo y como la mayor economía del mundo, Estados Unidos tiene la oportunidad de usar parte de su influencia para conseguir los cambios que nos gustaría ver (en el sistema financiero internacional) y eso es algo que hemos hecho y seguiremos haciendo", apuntó Earnest.

El portavoz dijo desconocer "cómo se hicieron públicos los documentos" difundidos este domingo por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación y evitó precisar si considera positiva su publicación.

Tampoco quiso entrar a valorar la presunta implicación en el escándalo de algunos de los aliados de EE.UU., como el presidente argentino, Mauricio Macri, o el primer ministro británico, David Cameron; ni tampoco la del mandatario ruso, Vladimir Putin.

Earnest destacó que los Departamentos del Tesoro y de Justicia de EE.UU. tienen expertos que "examinan regularmente las transacciones del mercado internacional para determinar su coherencia con las sanciones y leyes" estadounidenses.


Macri asegura fue "legal" creación de firma mencionada en "Papeles de Panamá"



El presidente argentino, Mauricio Macri, aseguró hoy que la constitución de la firma Fleg Trading, de la que fue director y que aparece mencionada en la filtración de papeles de un bufete de Panamá, fue "legal" y no hubo nada "extraño" en esa operación.

"En el caso particular de lo que a mí me compete, es una operación legal, hecha por otra persona, constituyendo una sociedad offshore para invertir en Brasil, inversión que finalmente no se hizo y en la que yo estaba puesto como director", dijo Macri en una entrevista con el diario La Voz del Interior, de Córdoba.

El jefe de Estado argentino, que asumió la Presidencia en diciembre pasado tras hacer carrera en el grupo empresario de su padre, el italiano Franco Macri, y como dirigente deportivo, explicó que la sociedad, constituida en Bahamas, dejó de operar en 2008 "porque no hizo la inversión" planeada en Brasil "con lo cual está todo perfecto".

"No hay nada extraño en esa operación", insistió Macri, quien aseguró que fue declarada ante la Dirección General Impositiva de Argentina porque su padre, aseveró, creó esa sociedad "con recursos genuinos que él tenía en Argentina".

Por su parte, Franco Macri aseguró que su hijo mayor no tuvo participación en el capital de Fleg Trading, firma que aparece mencionada en una filtración de documentos de un bufete de Panamá, conocida como los "Papeles de Panamá".

Franco Macri dijo en un comunicado que esa sociedad era de su propiedad y fue "debidamente declarada ante las autoridades competentes, en especial, frente a las autoridades fiscales en la República Argentina".

Mauricio Macri, según el comunicado difundido por la agencia estatal Télam, "solo fue director circunstancial, designado en el marco de la confianza que exigía la dinámica de los negocios del grupo familiar en aquella época".

Según Franco Macri, como "fue una mera formalidad", su hijo "tampoco percibió sumas de dinero por ocupar tal posición".

En tanto, la canciller argentina, Susana Malcorra, dijo en una rueda de prensa que esta es "una cuestión del presidente en un período anterior y en su rol privado" y aseguró que no cree que esto tenga impacto alguno en el "espacio que Argentina está recuperando en el mundo".

Asimismo, la ministra, tras ser consultada por la cuestión aseguró que no le ha dado "ningún tipo de instrucción" al embajador argentino en Panamá, Miguel del Sel.

China tiene "hambre" de materia prima latinoamericana

Entre 2005 y 2015, la inversión extranjera directa bruta de China en nuestro país creció más de 500 veces (de 46 mil dólares a 22,3 millones de dólares). Actualmente, las empresas chinas manejan 23 grandes proyectos estatales por más de 2 mil millones de dólares. Y, sin embargo, según los expertos consultados por este medio, su presencia en Bolivia aún es incipiente con relación a otros países de Latinoamérica.

Entre 2005 y 2014 China prestó a esta región del mundo alrededor de 119 mil millones de dólares y tiene previsto invertir mil millones de dólares más en grandes proyectos de la región. Además, el banco chino anunció el establecimiento de un fondo de inversión de 10.000 millones de dólares para la cooperación bilateral en la región. Del otro lado, las importaciones chinas de materia prima latinoamericana se triplicaron en ese tiempo.

Es que China crece a un ritmo acelerado y vuelca la mirada a países de América Latina atraída por las materias primas en los rubros de alimentos, minerales y energía, donde diferentes empresas de ese país toman la “punta de lanza”.

A esa conclusión llegan estudios y analistas consultados por este medio, quienes explican que China necesita satisfacer su industria con la adquisición de materia prima a bajo costo haciéndose cargo de proyectos estratégicos en al menos seis países latinoamericanos. La infraestructura carretera, los minerales, la energía y los alimentos son los principales rubros en los que se interesa.

Los países con los que sostiene relaciones comerciales son Bolivia, Perú, Ecuador, Colombia, Argentina, Brasil y Chile (tras un acuerdo sobre el manejo de la moneda china en ese país).

Según el director del Centro de Documentación e Información de Bolivia (Cedib), Marco Gandarillas, la presencia china en Latinoamérica responde al interés por expandir su industria y acceder a "materia prima barata".

Para el investigador y expresidente de la Comibol, Héctor Córdova, hay una "voracidad china" que es causada por el crecimiento "vertiginoso" de su sector urbano. Eso causa, a su vez, un crecimiento de consumo que debe ser cubierto con la expansión de sus empresas en países productores de materia prima en América Latina.

El exembajador de Bolivia ante China, Mario Boero, señala que China sienta presencia de sus empresas en la región para evitar tener capitales, personas y profesionales sin actividad.

En tanto, el exembajador de Bolivia ante China, Carlos Börth, manifiesta que el crecimiento promedio anual de ese país asiático alcanza el 10 por ciento, lo que le obliga a expandir su industria.

Córdoba explica que entre 2005 y 2014 China prestó a América Latina, alrededor de 119 mil millones de dólares y tiene previsto invertir mil millones de dólares en grandes proyectos de la región.

"En septiembre de 2015, el Banco Chino anunció el establecimiento de un fondo de inversión de 10 mil millones de dólares para la cooperación bilateral en la región en ámbitos de alta tecnología, energía, minería e infraestructura", añade.

Estrategia geopolítica

Gandarillas indica que la inversión china y la presencia de las empresas de ese país en Bolivia y otros responde a una "estrategia" geopolítica, económica y de comercio.

Según la investigación de Córdova, en Perú, China se convirtió en líder en el ámbito minero, y sus empresas abarcan el 30 por ciento de la cartera total de inversiones.

En Brasil, compró acciones de las empresas petroleras por más de 12 mil millones de dólares, tiene 35 acuerdos de cooperación por 50 mil millones de dólares y construirá el tren bioceánico por 30 mil millones de dólares.

En Argentina, adquirió acciones de empresas petroleras por 11 mil millones de dólares; invirtió en el ferrocarril Belgrano 2.100 millones y construye represas por 4 mil millones de dólares. En Ecuador, en los últimos cinco años, China otorgó préstamos por más de 11 mil millones de dólares.

Con Chile, en mayo de 2015, firmó un memorando de entendimiento para propiciar las condiciones que faciliten el uso de la moneda china.

Según el especialista en Relaciones Económicas Internacionales, Alfonso Mansilla, en un futuro China tiene interés en establecer fábricas en América Latina porque los costos de producción en ese país se elevan poco a poco.

China en Bolivia

El Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE) explica, con datos del Banco Central (BCB), que la inversión extranjera directa bruta desde China creció casi 500 veces entre 2005 y 2014, de 46 mil dólares a 22,3 millones. Al primer semestre de 2015, la Inversión Extranjera Directa (IED) bruta de China representaba el 64 por ciento del total de 2014.

Pese a estas cifras, para analistas y exembajadores la presencia de empresas chinas en Bolivia aún es mínima comparada con otros países latinoamericanos, donde prácticamente el 30 por ciento de la cartera total de inversiones proviene de China, como Perú.

"La presencia China en Bolivia es insignificante a lado de otros países latinoamericanos. Perú, Ecuador, Venezuela, Argentina, Chile, Brasil se llevan la flor en la presencia China", indica Córdoba.



ADVIERTEN QUE NO HAY COMPETENCIA Y QUE LAS EMPRESAS CHINAS SE RESPALDAN EN CRÉDITOS

Grandes créditos chinos, el anzuelo para la adjudicación de obras clave

Un jugoso crédito del Gobierno chino es el anzuelo para que los países de América Latina terminen aceptando la condición de que sea una empresa de ese país la que se adjudique los proyectos clave. Así, la competencia con firmas de otros países del mundo es prácticamente nula, advierten la Cámara de la Construcción de Santa Cruz (Cadecocruz) y el director de Centro de Documentación e Información de Bolivia (Cedib), Marco Gandarillas.

"Acá no hay ninguna competencia. Las empresas chinas vienen con inversiones chinas a ejecutar obras de interés del Estado chino. Lo que hay es una estrategia geopolítica", señala Gandarillas.

Por su parte, el gerente de Cadecocruz, Javier Arce, advierte que los créditos que otorga China a Bolivia están condicionados a ser ejecutados por empresas, mano de obra y maquinaria china.

El gerente señala que las licitaciones públicas aseguran tecnología y calidad para la obra, pero esto no ocurre cuando se elimina a la competencia.

El Gobierno de Evo Morales en sus 10 años de gestión adjudicó obras por contratación directa con el 63 por ciento del total de recursos para obras públicas (375 mil millones de bolivianos), mientras que el dinero de proyectos adjudicados por licitación pública apenas supera el 11 por ciento, según datos extraídos del portal del Sistema de Contrataciones Estatales (Sicoes).

Arce explica que las condiciones que el mismo Gobierno boliviano impone en las convocatorias para la adjudicación de proyectos se convirtieron en obstáculos para el sector empresarial nacional que al final ejecuta los proyectos en calidad de subcontratados.

"Los prestamos están sujetos al manejo de las empresas, dirigido y supervisado, por ejemplo en carreteras. ¿Quiénes les van a construir a los chinos? Les prestan la plata (al Gobierno boliviano), hacen la inversión, vienen las empresas chinas y desarrollan toda la labor con préstamos que el Gobierno chino le hace a Bolivia", afirma, por su parte, el exembajador de Bolivia ante la República Popular de China Mario Boero.

El exembajador indica que, de la misma manera, varias firmas chinas están presentes en Brasil, Perú, Venezuela y varios países más en América Latina.

"Están cada día con más posibilidades de mejorar esas ofertas. No hay muy buena reputación todavía, pero eso es un proceso de conversión de la calidad y del control de la calidad", manifiesta.



ANÁLISIS: JIMENA LEÓN, JEFA DE UNIDAD ESTADÍSTICA DEL IBCE

China triplica sus importaciones de América Latina

En los últimos años, la República Popular de China (segunda economía del mundo desde 2009 debido a su crecimiento promedio de 10 por ciento entre 2006 y 2015) ha sentado más presencia en América Latina por su gran demanda de materias primas y alimentos. En contrapartida, Latinoamérica demanda manufacturas y China aprovecha para vender sus productos.

Otra razón por la que se siente la presencia china es por su aumento de flujo de inversión en América Latina. Para el caso de Bolivia, de acuerdo a datos del Banco Central (BCB), la inversión extranjera directa bruta desde China se ha multiplicado, registrando un estrepitoso crecimiento de casi 500 veces entre 2005 y 2014. Si para 2005 la inversión bruta de China en el país era de 46 mil dólares, en 2014 ascendió a 22,3 millones. Al primer semestre de 2015, la IED bruta de China era el 64 por ciento del total de 2014.

Las importaciones chinas desde América Latina y el Caribe entre 2006 y 2014 se triplicaron y estuvieron concentradas sobre todo en materias primas. Los principales productos de importación son: soya, aceites de petróleo o de minerales bituminosos, minerales de hierro y cobre, entre otros. Por su parte, Bolivia, que presenta una estructura económica basada en productos tradicionales (hidrocarburos y minerales), resulta atractiva para un país cuya necesidad de estos productos es amplia, especialmente cobre, zinc y hierro. Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE), del total exportado a China en 2015 (466 millones de dólares), 312 millones eran por minerales (67 por ciento).

Entre los sectores que se concentra la inversión china en América Latina están la minería, petróleo, construcción, infraestructura e iniciándose en manufacturas. América Latina es un mercado creciente con economías emergentes, lo que despierta el interés chino.

India investigará a más de 500 indios con empresas en paraísos fiscales



El primer ministro indio, Narendra Modi, ordenó este lunes (4 de abril) una investigación sobre más de 500 ciudadanos indios que supuestamente poseen compañías en paraísos fiscales de acuerdo con las revelaciones realizadas en los "papeles de Panamá".

"Hemos formado un grupo (...) para supervisarlo", indicó el ministro de Finanzas indio, Arun Jaitley, en declaraciones a medios locales, al señalar que "el primer ministro ha solicitado que este tema sea investigado".

Este grupo estará integrado por responsables de agencias gubernamentales, como la Junta Central de Impuestos Directos y la Unidad de Inteligencia Financiera, y del Banco Reserva de la India (RBI, emisor), según el ministro.

Jaitley indicó que "se esperan más revelaciones de acuerdo con las informaciones en los medios" y consideró que es "sano" que se estén haciendo esta clase de revelaciones.

En ese sentido, afirmó que "se actuará estrictamente" contra las cuentas que sean encontradas ilegales.

El titular de Finanzas recordó que el Gobierno del gigante asiático mantiene una investigación sobre activos depositados en países como Suiza y Liechtenstein que se abrió a raíz de las revelaciones del informático italofrancés Hervé Falciani sobre los datos de 130.000 presuntos defraudadores con cuentas en HSBC.

Apenas llegado al poder, el Gobierno indio de Modi creó en mayo de 2014 un Equipo Especial de Investigación para recuperar miles de millones de dólares de dinero negro depositado en el extranjero El año pasado el Gobierno indio abrió una ventana legal para que los defraudadores y evasores fiscales se pusieran al día con la hacienda del país asiático.

Jaitley indicó hoy al diario Indian Express, que reveló en la India los datos correspondientes a este país de los "papeles de Panamá", que aquellos que no aprovecharon aquella "ventana" para declarar sus activos ilegales van a encontrar "semejante temeridad extremadamente costosa".

La filtración de unos 11,5 millones de documentos de casi cuatro décadas del bufete panameño Mossack Fonseca reveló que más de 500 indios tienen cuentas en paraísos fiscales, entre ellos importantes empresarios y conocidas estrellas del cine de Bollywood, según publica el diario indio The Indian Express.

Lucha de China para adaptarse a una nueva normalidad

¿Qué va a pasar con la economía china durante los próximos cinco años? Ésta es una de las cuestiones más importantes para los interesados en las perspectivas del mundo. El participar en el Foro de Desarrollo de China de este año ofreció una ventana fascinante a cómo los políticos del país consideran los retos del futuro. La prospección provino de los discursos y de los artículos preparados por investigadores que trabajan en el Centro de Investigación de Desarrollo del Consejo de Estado.

El país se enfrenta con cuatro retos principales. El primero es cómo transformar su patrón de crecimiento, cuantitativa y cualitativamente. El segundo, cómo manejar la inevitable desaceleración en el crecimiento subyacente con la menor cantidad de inconvenientes. El tercero, cómo gestionar la interrelación de China con la economía mundial. El último, cómo gestionar su evolución política interna.

En primer lugar, China ha aceptado una desaceleración de la tasa de crecimiento tendencial. En el período cubierto por el decimotercer plan de cinco años, 2016-2020, se prevé que la tasa de crecimiento no sea inferior a 6,5 por ciento al año. Aunque eso representaría un rápido crecimiento según los estándares mundiales, sería lento para los estándares de China, al menos hasta hace pocos años.

Sin embargo, esto aún resultaría en una duplicación del producto interno bruto (PIB) real per cápita entre 2010 y 2020. Este resultado estaría en consonancia con el objetivo declarado del expresidente Hu Jintao de lograr una "sociedad modestamente próspera" para esa fecha. Para ese entonces, el PIB real per cápita, en paridad de poder adquisitivo, debiera estar cerca de un tercio de los niveles del de Estados Unidos.

Una significativa desaceleración en la tasa de crecimiento general no implica una significativa reducción en el crecimiento del bienestar de la población china. El precipitado crecimiento del pasado reciente se ha asociado con inversiones de bajo rendimiento, con exceso de capacidad, con contaminación, con el aumento de la desigualdad y con la escasez de inversión en el consumo social, especialmente en el medio ambiente, en la salud y en la educación. Debiera ser posible que China lograra un alto crecimiento en el nivel de vida con un crecimiento del PIB sustancialmente más lento. De hecho, pudiera ser mejor abandonar completamente el objetivo de crecimiento del PIB a favor de un objetivo de crecimiento del consumo, tanto público como privado.

Durante el foro, el viceprimer ministro Zhang Gaoli enfatizó los planes para cambiar la calidad del crecimiento. Él hizo hincapié en la necesidad de una economía más innovadora y en la urgencia de controlar la contaminación. El cambio a una economía de bajo carbono representa una enorme oportunidad para el progreso económico. Más allá de esto, el plan de cinco años promete reformas del sistema de registro urbano, llamado "hukou", para fomentar la migración permanente del campo. Los beneficios económicos y sociales debieran ser significativos.

Esto nos lleva a un segundo desafío estrechamente relacionado. Estos benignos cambios a largo plazo no pueden ocultar la pesadumbre inmediata. Es precisamente cuando una economía se desacelera que sus desequilibrios se vuelven todavía más evidentes. China invierte cerca del 45 por ciento del PIB. Este nivel extraordinariamente alto es difícil de justificar a medida que el crecimiento se desacelera. Por otra parte, este alto nivel de inversión está asociado con el aumento vertiginoso de la deuda y con la caída del crecimiento de la productividad total de los factores, una medida del progreso técnico. Tal trayectoria es insostenible.

Conforme la economía se desacelera y el crecimiento se desplaza de la fabricación y la construcción hacia los servicios, la necesidad de invertir del sector privado debe reducirse. Pero la inversión también genera casi la mitad de toda la demanda. Mantener la demanda agregada mientras que el crecimiento de inversión se debilita será extremadamente difícil. Los legisladores tienen las herramientas para prevenir una crisis financiera, pero evitar una desaceleración inesperadamente pronunciada de la demanda (y por lo tanto del crecimiento) sería bastante difícil.

El reanudar el motor de la inversión alimentado por el crédito ya es una tentación para los legisladores. Eso, sin embargo, postergaría el ajuste necesario y, por lo tanto, casi seguramente generaría un mayor choque de ajuste en el futuro.

Esto nos lleva al tercer reto: la gestión de la interacción del país con la economía mundial. La desaceleración de la economía de una China de elevados ahorros crea un reto doble. Uno de ellos es el efecto sobre la demanda mundial, especialmente en referencia a las materias primas; el otro, también ahora evidente, es la tendencia a que una salida de recursos excedentes debilite la tasa de cambio y, por lo tanto, aumente las exportaciones y el superávit en cuentas corrientes. Beijing parece estar dispuesta a dejar que las reservas de divisas decaigan en lugar de imponer controles de salida significativamente más estrictos o dejar que la tasa de cambio disminuya. Cómo se resuelvan estas presiones tendrá importancia a nivel mundial.

Afortunadamente, las autoridades han desarrollado ideas creativas para utilizar los excedentes de ahorro con el fin de promover el desarrollo en el extranjero. Éstas incluyen el programa "Un Cinturón y un Camino" para el incremento de la inversión en infraestructuras de transporte en el extranjero, y la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB, por sus siglas en inglés). Los ahorros brutos anuales de China son, actualmente, de alrededor de 5 billones de dólares. Encontrar formas de utilizar este vasto flujo de dinero productivamente, dentro del país y en el extranjero, será un reto.

Por último, la prevista transformación de China en una próspera economía orientada hacia el mercado crea un enorme reto político. Beijing debe actuar con decisión y, a la vez, ser receptiva a las necesidades de las personas. En la actualidad, Beijing parece estar extrañamente indecisa en asuntos de economía y, sin embargo, cada vez más autoritaria en asuntos de política.

Sólo un tonto no consideraría la inestabilidad política un desastre para China y para el mundo. Del mismo modo, el deseo del presidente Xi Jinping de atacar la corrupción y así reforzar la legitimidad del partido comunista es comprensible.

Es difícil, sin embargo, creer que una China innovadora y orientada hacia el exterior pueda contenerse indefinidamente dentro de los confines de un Estado totalitario todopoderoso. Sus instituciones políticas deben definitivamente ir más allá del "centralismo democrático" inventado por Vladimir Lenin hace un siglo.

Los desafíos son de enormes proporciones. Son sólo los éxitos del pasado reciente los que proporcionan confianza en los del futuro.